Протокол № 15636 от 27.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15636 гр. София, 25.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20211110150717 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:

На именното повикване в 10,50 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЮЛ, редовно призован, се представлява от юрк.И., представя пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ М. И. Ч., редовно призован, не се явява. Не се явява и особения представител адв. Б..

ТЛП ЮЛ, редовно призован, не изпраща представител.

ЯВЯВАТ СЕ ВЕЩИТЕ ЛИЦА И. У. и В. П..

ЮРК И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните са редовно призовани,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ИЩЕЦА на основание чл.143 от ГПК за допълнения и пояснения към исковата молба.

1

ЮРК И.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам възражение по проекта за доклад.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА

ДЕЛОТО съобразно инкорпориран в определение от 13.09.2022 г. и проекто-доклада

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ПРОЕКТО-ДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА АДВ. Б.

СЪДЪТ запозна адв. Б. с извършените по момента процесуални действия.

АДВ Б.: Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ връчва на страните препис от депозираните заключения.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на СТЕ.

Снема самоличността на вещото лице:

И. Д. У. на 68 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да даде вярно заключение.

ВЛ - Представила съм писмено заключение, което поддържам.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. Определя възнаграждение в размер на 250 лв. платими изцяло от внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на ССЕ.

Снема самоличността на вещото лице:

В. Д. П. на 63 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да даде вярно заключение.

ВЛ - Представила съм писмено заключение, което поддържам.

ЮРК И.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

ВЛ на въпроси на адв. Б.: Видяла съм фактурите при изготвяне на заключението. По делото не са налични, единствено са налични общите фактури по делото.

ВЛ на въпроси на съда: Констатираните от мен плащания са съобразени от ищеца и не са част от исковата претенция.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. Определя възнаграждение в размер на 250 лв. платими изцяло от внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ по доказателствата,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.

3

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК И.: Моля да уважите ИМ като изцяло доказана по основание и размер. Претендирам направените разноски, за което представям списък.

АДВ Б.: Моля да отхвърлите иска. Считам, че е неоснователен и недоказан, по съображения, които ще изложа в писмени бележки, за което моля да ми дадете срок.

СЪДЪТ счете делото за изяснено.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

СЪДЪТ като съобрази, че ответникът М. Ч. е представлявана от особен представител,