Протокол № 851 от 29.05.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 851 гр. Пазарджик, 29.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Ненова при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело № 20215220100946 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

За ищцовото дружество „ЕВН Елекроснабдяване“ ЕАД, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК се явява юрк. П., редовно упълномощена с пълномощно по делото.

За ответницата К. Д. Д., представлявана от нейната майка и законен представител С. И. Р., редовно уведомена чрез особения й представител адв.

К., не се явява. Представлява се от особения си представител.

ЮРК. П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва постъпило писмо от третото неучастващо по делото лице Община Пазарджик, с приложени два броя данъчни декларации по чл. 14 от ЗМДТ, касаещи процесния недвижим имот, които са подадени от Община Пазарджик.

СЪДЪТ докладва становище от ищеца с приложено писмо от Община Пазарджик, съгласно което наследодателя на ответницата - Д. Н. Д. е бил настанен в процесния имот.

ЮРК. П.: Да се приемат

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото писмо от Община Пазарджик с приложени два броя декларации, както и писмо от ищеца с приложени, както 1 следва: Заповед № 2647/07.11.2018 г., Приемо-предавателен протокол от 07.01.2021 г., Заповед № 368/26.02.2021 г., Препис извлечение от акт за смърт, Договор за отдаване под наем на общински жилищен имот от 13.11.2018 г.

АДВ. К.: Не оспорвам доставяне на ел. енергия относно имота, а оспорвам количеството ел. енергия, измерван с въпросния измервателен уред, както и фактурите като счетоводни документи, както съм посочила в отговора.

ЮРК. П.: С оглед направените оспорвания на исковата молба моля да назначите СТЕ с въпроси: Какви количества ел. енергия са доставяни до обекта на потребителя за процесния период и съвпадат ли тези количества с фактурираните такива по процесните фактури? Електромерът, който е отчитал ел. енергията в процесния период отчитан ли е редовно и по какъв начин и какви показания са отчетени? Същият електромер преминал ли е всички изискуеми от закона проверки? Има ли необходимите стикери, пломби, знаци за такива проверки и какви са резултатите от същите, с оглед неговата изправност?

Моля да назначите ССчЕ, със следните въпроси: Редовно ли е водено счетоводството от ищеца, досежно ответника и процесните фактури?

Правилно ли е определена цената на ел. енергия, съобразно отчетените количества потребена такава и цената, която се определя от КЕВР за съответния ценови период?

АДВ. К.: Не възразявам по формулираните задачи.

СЪДЪТ намира доказателственото искане на ищеца за основателно, поради което о П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА изслушването на СТЕ, която след запознаване с доказателствата по делото и извършване на необходимите проверки да отговори на следните въпроси: Какви количества ел. енергия са доставяни до обекта на потребителя за процесния период и съвпадат ли тези количества с фактурираните такива по процесните фактури? Електромерът, който е отчитал ел. енергията в процесния период отчитан ли е редовно и по какъв начин и какви показания са отчетени? Същият електромер преминал ли е всички изискуеми от закона проверки? Има ли необходимите стикери, пломби, знаци за такива проверки и какви са резултатите от същите, с оглед неговата изправност?

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 250 лв., вносим от ищеца по сметка на РС – Пазарджик, в едноседмичен срок от днес.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Б. Х. К., която да се призове след представяне на доказателства за внасяне на депозита ДОПУСКА изслушването на ССчЕ, която след запознаване с доказателствата по делото и извършване на проверка в счетоводството на 2 ищеца да отговори на следните въпроси: Редовно ли е водено счетоводството от ищеца, досежно ответника и процесните фактури? Правилно ли е определена цената на ел. енергия, съобразно отчетените количества потребена такава и цената, която се определя от КЕВР за съответния ценови период?

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 200 лв., вносим от ищеца по сметка на РС – Пазарджик, в едноседмичен срок от днес.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Л. С. Ц., който да се призове след представяне на доказателства за внасяне на депозита.

За изготвяне на допуснатите експертизи, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 10.07.2023 г. от 13:15 часа за която дата и час страните са уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица, след представяне на доказателства за внасяне на определените депозити.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:55 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3