Протоколно определение № 4121 от 16.07.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4121 гр. ..... 16.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ..... XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милена Ат. Г.а при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова и прокурора Ц. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ат. Г.а Наказателно дело от общ характер № 20245330203760 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

ОБВИНЯЕМ:

Г. Р. Г. - явява се лично и със защитника му адв. А. П. от АК - Пловдив, упълномощен от хода на досъдебното производство.

За РП - Пловдив се явява прокурор Ц. К..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Сне се самоличността на обвиняемия:

Г. Р. Г. – роден на ...... в с. ....., обл. ..... живущ в гр. ....., ул. “.....“ № , ....., с българско гражданство, със средно образование, работещ, женен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. П.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Г.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

Съдът констатира, че в Предложението за одобряване на споразумението, на стр. 1 от същото е извършена поправка с химикална паста, неясно от кого, като чл.54 от НК е поправен на чл.55 от НК и е положен подпис, отново неясно от кого.

Съдът счита, че правилно е било посочено основанието, при което се налагат наказанията на обвиняемия а именно чл.54 от НК.

ПРОКУРОР: Относно чл. 54 от НК, станала е грешка и моля да се счете, че правилното основание е чл.54 от НК.

АДВ. П.: Относно чл. 54 от НК, станала е грешка и моля да се счете, че правилното основание е чл.54 от НК.

2

ОБВ. Г.: Съгласен съм с казаното от защитника ми относно констатираната грешка и го поддържам. Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение, както и направените днес промени в него, и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с направените днес промени в него е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Р. Г. – роден на ...... в с. ....., обл. ..... живущ в гр. ....., ул. “.....“ № ....., с българско гражданство, със средно образование, работещ, женен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за това, че на 17.03.2024г. в гр. ....., обл...... е управлява МПС- лек автомобил марка и модел „Опел Омега“, рег. № ..... , с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 2.96 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза – протокол №1312/04.06.2024г на сектор „БНТЛ“ при ОДМВР-Пловдив.

За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на обвиняемия Г. Р. Г. му се ОПРЕДЕЛЯТ И НАЛАГАТ наказания, при условията на чл.54 от НК в размер на ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 200,00 /двеста/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА така наложеното на обвиняемия Г. Р. Г. наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано 3 от влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК от НК НАЛАГА на обвиняемия Г. Р. Г. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВОТО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл.343б,ал.5, вр. чл.343б, ал.1 от НК ОСЪЖДА обвиняемия Г. Р. Г. ДА ЗАПЛАТИ равностойността на МПС - лек автомобил марка и модел „Опел Омега“, рег. № ....., послужило за извършване на престъплението, в размер на 1132,00 /хиляда сто тридесет и два/ лева.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Г. Р. Г. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Пловдив сумата от 258,58 лева , представляваща направени разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: .........................

/Ц. К./

СЕ:

ОБВИНЯЕМ:..................................

/Г. Г. /

ЗАЩИТНИК :................................

/адв. А. П./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3760/2024г. по описа на Районен съд ..... ХVІІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата по отношение на обвиняемия Г. Р. Г. мярка за неотклонение „Подписка“, следва да бъде отменена.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-..... представлявана от прокурор 4

СВЕТЛА НИКОЛОВА от една страна и обвиняемия Г. Р. Г. и защитника му адв. А. П. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 3760/2024г. по описа на Районен съд – ..... ХVІІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3760/2024г. по описа на Пловдивски районен съд, ХVІІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Г. Р. Г. мярка за неотклонение „Подписка“.