Протокол № 263 от 17.05.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 263 гр. Пазарджик, 17.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Минка П. Трънджиева

Членове:

Венцислав Ст. Маратилов

Димитър П. Бозаджиев при участието на секретаря Виолета Сл. Боева

Сложи за разглеждане докладваното от Минка П. Трънджиева Въззивно гражданско дело № 20235200500258 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Жалбоподателката В. Х. Г. не се явява. Представлява се от адв. П. П.. От същия е постъпила писмена молба със становище по хода на делото и по съществото на спора.

Ответницата Т. Х. М. не се явява. За нея се явява адв. упълномощен от първата инстанция.

К. Д.

Ответницата Д. Х. Х. също не се явява ред.пр.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че процесуална пречка по хода на делото няма и за това О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Упражнявайки правомощията на инстанция по същество на спора с ъдът обсъди редовността на исковата молба. Прието е в съдебната практикаРешение № 210 от 3.10.2014 г. на ВКС по гр. д. № 1900/2014 г., I г. о., Решение № 131 от 4.11.2015 г. на ВКС по гр. д. № 2393/2015 г., II г. о., че за допускане на съдебна делба на недвижим имот е необходимо да се установи, че имотът е съсобствен на страните, което изисква при предявяване на иска да е ясно на какво основание е възникнала съсобствеността, а когато произтича от наследяване трябва да се посочи кои са наследниците и на какво основание 1 наследодателят е притежавал правото на собственост – чл.341 ГПК- на това последно изискване, конкретната искова молба не отговаря. Съдът е длъжен да даде на страните /доколкото в делбения процес съделителите имат двояко качество на ищци и на ответници/ точни и конкретни указания за отстраняване на нередовността на исковата молба. Тъй като първата инстанция не е изпълнила тези си задължения, а те касаят допустимостта на иска и постановеното по него решение, за което, въззивната инстанция следи служебно, то следва да се предприемат действия по изправяне нередовностите на исковата молба, поради което

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

ДАВА едноседмичен срок от днес за отстраняване на нередовностите констатирани по делото.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.00 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2