Определение № 4384 от 21.11.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4384 гр. Варна, 21.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Геновева Илиева като разгледа докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело № 20233100102298 по описа за 2023 година

Производството е образувано по предявен от Държавата, чрез Министъра на регионалното развитие и благоустройство, представлявана от Областния управител на област с административен център гр. Варна, чрез главен юрисконсулт Антоанета Рангелова - Демирова срещу Ю. П. и Т. Сколуфанова, иск по чл. 108 ЗС.

Така подадената искова молба съдът намира за нередовна и подлежаща на обездвижване по реда на чл. 129, ал.2 ГПК с указания до ищеца в едноседмичен срок от връчването на препис от акта да отстрани констатираните недостатъци.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 2298/2023г. по искова молба на Държавата, чрез Министъра на регионалното развитие и благоустройство, представлявана от Областния управител на област с административен център гр.

Варна, чрез главен юрисконсулт Антоанета Рангелова - Демирова , в едноседмичен срок от връчването на препис от настоящото определение да отстрани следните нередовности:

Да се индивидуализира имотът, актуван на 26.09.1950г. и да се посочи основанието, на което Държавата е придобила правото на собственост върху актувания имот, като възпроизведе текстовата част на съответната правна норма.

Ако се касае за отчуждаване, да се посочи за какви нужди е станало това и по решение на кой орган със съответното съдържание;

Да се индивидуализира имотът, посо чен в АДС от 20.02.1987г. Да се наведат твърдения в коя хипотеза на чл. 6 ЗС /отм./ Държавата е придобила правото на собственост върху актувания имот, съгласно конкретен закон, в който случай да се посочи този закон или поради това, че имотът няма друг собственик;

Твърди ли се, че имотът, предмет на делото е идентичен на този в АДС от 1950 и на този в АДС от 1987г.;

Да се представят доказателства за внесена по сметка на ВОС държавна такса в размер на 524, 46 лв.;

1

Молбата за изправяне на нередовностите да се представи с препис за насрещните страни.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок и цялост, производството по делото ще бъде прекратено.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2