Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1036 от 26.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 13480/2022
Вид
Споразумение № 1036
Подписан
26.10.2022
В сила
26.10.2022
Състав
СИМОНА ИВАНОВА УГЛЯРОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1036 гр. С., 26.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: С. ИВ. У. при участието на секретаря Б. Р. П. и прокурора С. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от С. ИВ. У. Наказателно дело от общ характер № 20221110213480 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ – У. М. Х. – редовно призован, явява се лично, доведен от Следствения арест на „Г.М. Д.“.

За него се явява АДВ. П. Д. - САК, упълномощен защитник.

За СРП – явява се прокурор С. С..

В залата се явява М. Ж. - преводач от арабски език на български език и обратно.

С оглед обсотятелството, че обвиняемият У. М. Х. е чужд гражданин и не владее български език, СЪДЪТ намира, че са налице основанията за назначаване в прозиводството на преводач, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА М. Ж. за преводач на обвиняемия, която да извърши превод от български на арабски език и от арабски език на български език за нуждите на настоящото производство.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ по представен докумет за самоличност № ********, издаден на 15.06.2020 г. от МВР:

У. М. Х. - роден на 01.03.1987 г. в Сирийска Арабска Република, сириец сирийско гражданство, средно образование, женен, неосъждан, безработен, адрес – гр. С., ж.к. К. п., бл. 29, вх. Единствен, ет. 8, ЕГН **********.

СЪДЪТ върна личната карта на конвоиращите лица.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА производство. правата на обвиняемия в настоящото

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ пристъпва към проверка на самоличността на преводача:

М. Ж. – 61 г., с висше образование, неосъждан, без дела и родство.

СЪДЪТ запозна преводач Ж. с наказателната отговорност по смисъла на чл. 290, ал. 2 от НПК

Преводач М. Ж.: Обещавам да дам верен и безпристрастен превод.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275 НПК. Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство в досъдебната фаза. Представяме проектoспоразумение и молим да го одобрите.

СЪДЪТ с оглед представеното споразумение от страните счита, че 2 същото следва да бъде разгледано в днешно съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на съдебния състав с посочване на основанието за образуване на съдебното производство, а именно внесеното споразумение от СРП.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.

СТРАНИТЕ /поотделно/ : Молим да одобрите постигнатото проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните корекции в споразумението в следните насоки:

На основание чл. 189, ал. 2 от НПК, съдът предлага разноските за преводачи в досъдебното производство да останат за сметка на органа – СДВР, така както са направени, още повече, че същите са разноски за осъществен превод от арабски на български език и от български език на арабски език по отношение на процесуални следствени действия с участието на обвиняемото лице, в това число и провеждане на разпити на свидетели пред съдия.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам по така направеното предложения за 3 промени в текста на споразумението.

АДВ. Д.: Не възразявам. Съгласен съм с корекциите.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не възразявам. Съгласен съм с корекциите.

СЪДЪТ на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 13480/2022 г. по описа на СРС, НО, 15-ти състав, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО НА

ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 381 ОТ НПК по ДП № 1344/2022 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр.пр. № 32780/2022 г. по описа на СРП

Днес 26.10.2022г. в гр. С. на основание чл. 381 и сл. от НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 1344/2022г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. № 32780/2022г. по описа на СРП, водено срещу обвиняемия У. М. Х., ЕГН **********, за извършено престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 5, вр. ал. 1 от НК.

І. СТРАНИ:

1. СРП - представлявана от прокурор С. С..

2.Адвокат П. Д. от САК, в качеството му на упълномощен защитник на У. М. Х..

ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. Разследването по настоящото производство е приключило и обстоятелствата по делото са установени обективно, всестранно и пълно от 4 фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

2. Повдигнатото срещу У. М. Х. обвинение е за престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 5, вр. ал. 1 от НК.

3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд и прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемото лице и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемото лице.

2 . Страните постигат съгласие, че ОБВИНЯЕМИЯТ У. М. Х. , ЕГН **********, роден на **** г. в Сирийска Арабска Република, сириец, със сирийско гражданство, със средно образование, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за извършеното престъпление, за което на досъдебното производство му е повдигнато обвинение, както следва:

На 30.08.2022г. в жилище находящо се в гр. С., ул. „Г. Г.“, бл. № 46, вх.

Б, ет. 4, ап. 22 с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно е подпомогнал четиридесет и четири чуждестранни граждани, да пребивават на територията на страната в нарушение на закона / чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – Чужденец, който влиза в Република България или преминава през територията и, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Приложение № I на Регламент /ЕО/ №539/2001 на Съвета/, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 5, вр. ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия умишлено при форма на вина – пряк 5 умисъл.