Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 30.11.2009, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
478/2009
Подписан
30.11.2009

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

Година

2007

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

07.20

Година

2016

В заседание в следния състав:

Председател:

Веселина Атанасова Кашикова като разгледа докладваното от съдията

Веселина Атанасова Кашикова

Наказателно общ характер дело номер

20075100200179 по описа за

2007 година

След проверка на материалите по делото и за да се произнесе, съдията-докладчик взе предвид:

Обвинителният акт, ведно с досъдебно производство № 113/2006 година по описа на ОСлС - Кърджали, е внесен от Окръжна прокуратура - Кърджали срещу Любомир Стефанов Бояджиев от с.Бистрица, обл.София, за извършено престъпление по чл.203, ал.1, във вр. с чл. 202, ал.2, т.1, във вр. с чл. 201 от НК.

В изпълнение на задълженията си по чл.248 ал.2 НПК, съдията-докладчик проверих и намерих, че:

Делото е подсъдно на съда;

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или неговия защитник;

Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и четвърта, двадесет и пета, двадесет и седма, двадесет и осма и глава двадесет и девета от НПК. Ето защо:

Налице са условията за разглеждане на делото в съдебно заседание, поради което и на основание чл.256 ал.1 от НПК, съдията –докладчик счита, че:

Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличането на запасен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и не се налага извършването на действия по разследването по делегация.

Не се налага изменението на мярката за неотклонение “Подписка”, взета на досъдебното производство по отношение на подсъдимия Бояджиев.

Делото следва да се разгледа по общия ред.

Ето защо и на основание чл.252 ал.1, чл. 254 ал.1 и 3, чл.255 ал.1 и 2 и чл.256 от НПК, съдията-докладчик Р А З П О Р Е Д И Х:

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия Бояджиев, като му се укаже, че в седмодневен срок от връчването на преписа може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.

ДА СЕ СЪОБЩИ на ощетеното юридическо лице – „Хидрострой – Арда” ЕООД – гр.Кърджали, ул.”Републиканска” № 25, за насрочването на съдебното заседание, като му се укаже, че в седмодневен срок от връчването на съобщението може да направи искания за конституиране като граждански ищец в наказателния процес.

ПОТВЪРЖДАВАМ постановената на досъдебното производство мярка за неотклонение “Подписка” по отношение на подсъдимия Бояджиев.

НАСРОЧВАМ съдебното заседание по н.о.х.д. № 179/2007 год. по описа на Кърджалийския окръжен съд за 11.09.2007 год., от 11.00 часа, за която дата да се призоват лицата от списъка на лицата за призоваване по чл.246, ал.4 НПК на обвинителния акт – подсъдимият, свидетелите, вещите лица, както и Окръжна прокуратура – Кърджали.

Състав на съда: съдия и двама съдебни заседатели.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в частта му относно мярката за неотклонение в 7-дневен срок от връчване на преписа от него на подсъдимия.

СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: