Споразумение № 73 от 14.05.2026, Районен съд - Ловеч

ПРОТОКОЛ

№ 73 гр. Л., 14.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Л., III СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо Р. Митев при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА и прокурора В. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Р. Митев Наказателно дело от общ характер № 20264310200417 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимата И. А. М., редовно призована, лично и с адв. С. В. от ЛАК, с пълномощно по ДП №51/2026 год. по описа на РУ - Л..

За РП – Л., редовно призована, явява се прокурор В. К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото. Не са налице пречки. Нямаме възражение против състава на съда.

ПОДСЪДИМАТА М.: Да се гледа делото. Нямам възражение против състава на съда.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимата:

И. А. М., родена на ** ** ****г. в гр.Л., с постоянен и настоящ адрес гр.Л., ул. „Б.м. ***, българка, българска гражданка, с висше образование, не работи, омъжена, неосъждана, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. В.: Да се даде ход на съдебното следствие.

1

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебно следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, постигнахме споразумение с подсъдимата и с нейния защитник, по силата на което подсъдимата И. А. М. се признава за виновна в извършване на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, като са съгласни при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, да й бъде наложено наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода, изпълнението на което наказание, на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години. На основание чл.59, ал.2 от НК, да бъде приспаднато времето, през което подсъдимата М. е била задържана в РУ на МВР - Л. за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице №359зз-7 от 08.02.2026 година на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР. На основание чл.55, ал.3 от НК, да не се налага предвиденото наред с наказанието „лишаване от свобода“ по-леко наказание „глоба“. На основание чл.343г, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, подсъдимата да бъде лишена от право да управлява моторно превозно средство за срок от 15 /петнадесет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспадне времето, през което е била лишена от това право по административен ред - със ЗППАМ №GPAM-1951412/08.02.2026г. на ОДМВР-Л.. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Уточнявам, че автомобилът е собственост на М.М.И. и тъй като ППС-то е собственост на И., подсъдимата И.

А. М. следва да заплати в полза на държавата паричната равностойност на л.а. м. „Р.М.С.“ с peг. № ** **** **, а именно 1 723 /хиляда седемстотин двадесет и три/ евро. Веществени доказателства няма. На основание чл.189, ал.3 от НПК, подс. М. следва да заплати по сметка на ОДМВР-Л. разноските по делото за изготвени експертизи в размер на 864.16 евро. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. В.: Г-н съдия, с представителя на РП Л. сме постигнали писмено споразумение с изложените от същия днес параметри, което молим да одобрите. Подзащитната ми М. се признава за виновна в извършване на престъплението, за което е внесено споразумението и сме съгласни при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК да й бъде наложено наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода, изпълнението на което наказание, на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години. На основание чл.59, ал.1 от НК, следва да бъде приспаднато времето, през което подзащитната ми М. е била задържана в РУ на МВР - Л. за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице №359зз-7 от 08.02.2026 година на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР. На основание чл.55, ал.3 от НК, да не се налага предвиденото наред с наказанието „лишаване от свобода“ по-леко наказание 2

„глоба“. Съгласихме се, на основание чл.343г, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, подсъдимата да бъде лишена от право да управлява МПС за срок от 15 /петнадесет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспадне времето, през което е била лишена от това право по административен ред - със ЗППАМ №GPAM-1951412/08.02.2026г. на ОДМВР-Л.. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Подсъдимата И. А. М. следва да заплати в полза на държавата паричната равностойност на л.а. м. „Р.М.С.“ с peг. № ** **** **, а именно 1 723 /хиляда седемстотин двадесет и три/ евро.

Веществени доказателства няма. Съгласни сме, на основание чл.189, ал.3 от НПК, да се възложат на подс. М. разноските по делото за изготвени експертизи в размер на 864.16 евро, които да заплати по сметка на ОДМВР-Л..

Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМАТА И. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на присъда и влиза в сила веднага след подписването. Съгласна съм с предложените наказания и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Заявявам, че доброволно съм подписала споразумението.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.5 от НПК, предлага на страните от споразумението да отпадне постигнатото съгласие на основание чл.343б, ал.5 от НК, подсъдимата И. А. М. да заплати в полза на държавата сумата от 1 723 /хиляда седемстотин двадесет и три/ евро - паричната равностойност на л.а. м.

„Р.М.С.“ с peг. № ** **** **, послужило за извършване на престъплението, собственост на М.М.И..

Редът за произнасянето по приложението на чл.53 от НК се извършва в производство по чл.306, ал.1, т.1 от НПК. Присъждането на предмета на престъплението е изключен въпросите, които страните могат да решат със споразумението. Разпоредбата на чл.383, ал.2 от НПК изрично предвижда произнасянето по приложението на чл.53 от НК да се извършва по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, а не със споразумението.

В този смисъл е Решение № 50 от 26.01.2026 г. по н. д. № 1046/2025 г. на Върховен касационен съд, 1-во нак. отделение и посочената в него многобройна съдебна практика, Решение № 112 от 05.03.2025 г. по н. д. № 1058/2024 г. на Върховен касационен съд, 2-ро нак. Отделение и Решение № 7 от 01.03.2021 г. по в. ч. н. д. № 44/2021 г. на Окръжен съд – Л..

ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме да се произнесете с отделно определение 3 по чл.306.

АДВ. В.: Не възразявам да се изключи от споразумението и да се произнесете с отделно определение по чл.306.

ПОДСЪДИМАТА И. М.: Не възразявам да отпадне от споразумението.

Съдът приема и влага следното споразумение:

ПОДСЪДИМАТА И. А. М., родена на ** ** ****г. в гр.Л., с постоянен и настоящ адрес гр.Л., ул. „Б.м. ***, българка, българска гражданка, с висше образование, не работи, омъжена, неосъждана, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА

ЗА ВИНОВНА за това, че на 08.02.2026г. около 00.54 часа в гр.Л., на ул.

„Д-р Петър Ораховац“, на кръстовището образувано с ул. „Бяло море“, с посока на движение към ул. „Райна Княгиня“, управлявала - л.а. м. „Р.М.С.“ с peг. № ** **** ** - собственост на М.М.И. от гр.Л. - с концентрация на алкохол в кръвта с над 1.2 на хиляда - 1.83 на хиляда, установено по надлежния ред - с Протокол за химическо изследване за определяне на алкохол в кръв №27/10.02.2026г. на НТЛ при ОДМВР-Л. - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК следва да й бъде наложено наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода следва да се отложи за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.

На основание чл.55, ал.3 от НК, не следва да се налага предвиденото наред с наказанието „лишаване от свобода” за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК по-леко наказание „глоба“.

На основание чл.59 ал.2 от НК, от наказанието лишаване от свобода, следва да се приспадне времето, през което подс. И. А. М. е била задържана със Заповед peг. №359зз-7 от 08.02.2026г. за срок от 24 часа по Закона за МВР.

На основание чл.343г, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, на подс. И. А. М. следва да й бъде наложено и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 15 /петнадесет/ месеца.

На основание чл.59, ал.4 от НК, от наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ следва да се приспадне времето, през което подс. М. е била лишена от това право по административен ред със ЗППАМ №GPAM1951412/08.02.2026г. на ОДМВР-Л..

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

4

На основание чл.189, ал.3 от НПК на подс. И. М., следва да се възложат направените в хода на досъдебното производство разноски в общ размер на 864.16 евро, които да внесе по сметка на ОД МВР Л..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПРОКУРОР:

/В. К./

ЗАЩИТНИК:

/адв. С. В./

ПОДСЪДИМА:

/И. А. М./

Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор В.

К., защитника адв. С. В. от ЛАК и подсъдимата И. А. М., както и доказателствата по делото намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, т.7 от НПК следва да бъде одобрено, като наказателното производство бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ: