Решение № 247 от 18.04.2024, Районен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 247 гр. Шумен, 18.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, IX-И СЪСТАВ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър П. Димитров при участието на секретаря Татяна Б. Тодорова като разгледа докладваното от Димитър П. Димитров Гражданско дело № 20243630100080 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба от Х. И. Х. от гр. Велики Преслав, област Шумен, против Г. И. Х. от гр. Велики Преслав, област Шумен, в която са предявени, в условията на обективно кумулативно съединяване конститутивен иск, с правно основание чл. 49, ал. 1 СК, за прекратяване на гражданския брак между страните, поради дълбокото и непоправимо разстройство настъпило след сключването му, без произнасяне за винта, както и небрачен иск по който, на основание чл. 322, ал. 2, изр. 2 ГПК, съдът дължи задължително произнасяне, с правно основание, чл. 56 СК, за предоставяне на семейното жилище и иск с правно основание чл. 53 СК за запазване на брачното фамилно име на ответницата.

Ищецът твърди, че с ответницата сключили граждански брак на 13.07.1991 г. в гр. Велики Преслав, който бил първи за двамата. От брака си имат едно родено дете – И. Х. И., което към настоящия момент било пълнолетна. Още от самото начало нещата помежду им не потръгнали.

Ежедневието им било изпълнено с постоянни разправии. При поредния скандал през 1992 г. ответницата се обадила на родителите си, които дошли и прибрали нея, детето и личния им багаж. Преместили се да живеят при тях.

От тогава били във фактическа раздяла. Намира, че бракът между страните за 1 дълбоко и непоправимо разстроен. Моли съдът да постанови решение, с което да прекрати брака, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, без произнасяне за вината. Да му бъде предоставено семейното жилище, находящо се в гр. Велики Преслав, ***, което е напуснато от ответницата. Не се противопоставя ответницата да запази брачното си фамилно име Х.. Не претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК, ответницата, уведомена чрез П.а М. – пълнолетно лице от домашните със задължение да предаде, не подава отговор.

В хода на проведеното съдебно заседание, страните се явяват лично и производството по делото е трансформирано от исково в охранително, на основание чл. 321, ал. 5 ГПК, като молителите поддържат молбата за развод по взаимно съгласие, както и постигнатото помежду им споразумение.

Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Молителите са съпрузи, на основание сключения граждански брак, за което е съставен Акт за граждански брак № 0045/13.07.1991 г., от длъжностното лице по гражданско състояние при Община Велики Преслав, област Шумен. Страните поддържат молбата за развод по взаимно съгласие.

Решението им за това е сериозно, взаимно и непоколебимо, като не желаят съдът да издирва мотивите за прекратяване на брака. Съдът намира, че споразумението между страните удовлетворява съдържателните изисквания на чл. 51 СК: изчерпателно е, не противоречи на закона и на морала, поради което преценява, че същото следва да бъде утвърдено, а разводът между двамата съпрузи да бъде допуснат на основание чл. 50 СК.

Относно разноските:

При завеждане на искова молба за развод се дължи такса в размер на 25 лева, на основание чл. 6, т. 1 от Тарифата за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК. При допускане на развод по взаимно съгласие, на основание чл. 6, т. 3 от Тарифата, се събира такса в размер до 40 лв. Съдът определя, по тези две разпоредби от Тарифата, окончателна държавна такса в общ размер на 50 лв., като констатира, че при завеждане на делото от 2 молителя е внесъл сумата 25 лв., при което същия следва да плати сумата 25 лв. на основание чл. 6, т. 3 от Тарифата.

Предвид изложеното, Шуменски районен съд

РЕШИ:

Прекратява гражданския брак между Г. И. Х., с ЕГН ********** и постоянен адрес: гр. Шумен, ул. ***, и Х. И. Х., с ЕГН ********** и постоянен адрес: гр. Велики Преслав, област Шумен, ***, сключен на 13.07.1991 г., пред длъжностното лице по гражданско състояние при Община Велики Преслав, за което е съставен Акт за граждански брак № 0045 г., по взаимно съгласие, на основание чл. 50 СК.

Утвърждава постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51 СК, в следния смисъл:

Ползването на семейното жилище, находящо се в град Велики Преслав, област Шумен, ***, е напуснато от молителката и за в бъдеще ще се ползва от молителя.

Постановява след прекратяването на брака жената да носи брачното си фамилно име “Х.”.

Съпрузите не претендират издръжка един от друг. Нямат придобити недвижими имоти в режим на съпружеска имуществена общност. Движимите вещи, придобити в режим на съпружеска имуществена общност, са поделени при фактическата им раздяла. Задълженията, които е поел всеки един от молителите на свое име, си остават лични за него и не ще представляват задължения на другия съпруг след прекратяване на брака. Не са придобивали със съвместен принос парични влогове, поради което всеки от молителите може да се разпорежда свободно и без ограничения с паричните влогове, на които е титуляр.

Осъжда Х. И. Х., с ЕГН ********** и постоянен адрес: гр. Велики Преслав, област Шумен, ***, да плати в полза на Държавата, към бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Шумен, с IBAN BG20 BUIN 7014 3130 2030 14, при ТБ „Алианц България“ АД – Шумен, сумата 25.00 (двадесет и пет) лева, държавна такса на основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК, както и 5.00 (пет) лева такса, в случай на 3 служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото решение да се връчи на молителите заедно със съобщението за постановяването му, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________ 4