Споразумение № 18 от 18.02.2026, Районен съд - Мездра

ПРОТОКОЛ

№ 18 гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 18.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ан. Д. при участието на секретаря Е. М. Д. и прокурора Н. Г. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Ан. Д. Административно наказателно дело № 20261450200051 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 08:45 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. В., ТО- М. се явява прокурор Н. Г..

Обвиняемият лично и с адв. М. Н. от ВАК.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход на делото за разглеждане на представеното споразумение.

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, вр. с чл.375а ал.1 от НПК, както и 1 брой Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: И. С. Д.– роден на ... год. в гр.М., жител и живущ в с.З., общ.М., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ в „Н. Х.“ на длъжност „разкомплектоване на автомобил“, неосъждан-реабилитиран с ЕГН

1

**********.

ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и доброволно съм го подписал.

На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.

ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.

АДВ. М. Н.: Не правя отвод на състава.

ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.

ОТВОД не се направи.

Съдът намира, че следва да споразумение за решаване на делото. бъде прочетено представеното

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за решаване на делото.

Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от НПК.

ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага на страните следните промени в споразумението:

Да се впише, че направените по делото разноски са в размер на 757.47 евро, а не както е посочено 754.47 евро.

Да се впише, че, равностойността на 757.47 евро е 1481.49 лева, превалутирана съгласно чл. 11 ал.2 от Закона за въвеждане на еврото в Република България, а не както е посочено 1575.62 лева.

ПРОКУРОР: Съгласна съм с предложените от съда промени. Същите са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с посочените промени.

2

АДВ. М. Н.: Съгласна съм с предложените от съда промени. Същите са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с посочените промени.

ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм с предложените от съда промени в споразумението. Моля съда, да одобри подписаното от мен споразумение с тези промени.

Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване на делото и с предложените по-горе промени, с които страните са съгласни намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК.

Съдът намира, че с тези промени споразумението следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, в следния окончателен вид:

Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 вр. с чл. 375а ал.1 вр. с ал.2 от НПК:

СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на ДП № 6171/2025 г. на Районна прокуратура - В., Териториално отделение - М., сключено на основание Чл. 375а НПК Днес, 18.02.2026 г. в гр. М. се постигна настоящото споразумение между:

1. Н. Г. - Прокурор, при Районна прокуратура - В., ТО-М., 2. АДВ. М. Н. - ВАК, защитник И. С. Д., ЕГН **********, притежаващ лична карта № ...., изд. на ... г. от МВР-С., с адрес: с. З., общ. М., обл. В., ул. „Ч." № ., тел. ********** които се споразумяха за следното:

И. С. Д., се признава за виновен, за това че:

На 28.08.2025 г., около 23.00 ч. в с. З., общ. М., на ул. „Ч." № ..., е причинил на баща си С. С. Д. от гр. С., лека телесна повреда, изразяваща се в разкъсно контузна рана - аркада на дясната вежда, разкъсно контузна раничка и оток в областта на главата, оток и кръвонасядане на челото в дясно и на горен десен клепач, оток на лява лицева половина, кръвонасядане на дясна ръка, повърхностни разкъсвания и кръвонасядания на лигавицата на долната устна, причинили му временно разстройство на здравето, неопасно за живота, 3 като деянието е извършено в условията на домашно насилие - престъпление по чл. 131 ал. 1 т. 5а, вр. чл. 130 ал.1 НК.

Наказанието на обвиняемия И. С. Д. се определя на основание чл.

375а ал. 2 вр. ал. 1 НПК, вр. чл. 78а ал. 1 НК, като обвиняемият се освобождава от наказателна отговорност и му се налага Административно наказание, под минимално предвидения в закона размер, а именно: Глоба, в размер на 200.00 лв. /двеста лева/ или равностойността им - 102.26 евро /сто и две едро и двадесет и шест евроцента/, платими в полза на Държавата.

На обвиняемият И. С. Д. се възлагат направените по делото разноски в общ размер от 1481.49 лв. /хиляда петстотин седемдесет и пет лева или равностойността им в евро - 757.47 евро /седемстотин петдесет и седем евро и четиридесет и седем евроцента, за изготвяне на съдебно-медицинска експертиза и съдебно психилогично - психиатрична експертиза, платими в полза на Държавата, вносими по сметка на ОД на МВР- В.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

/Н. Г. /

С Е:

ЗАЩИТНИК:

/адв. М. Н./

ОБВИНЯЕМ:

/И. Д./

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния протокол и подписано от прокурор Н. Г., адв. М. Н. от ВАК и обвиняемия И.

Д., не противоречи на закона и морала, в интерес на правосъдието е и е изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК вр. с чл. 375а ал.1 вр. с ал.2 от НПК,поради което

ОП Р Е Д Е Л И:

4