Определение № 594 от 22.06.2020, Окръжен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 594

Бургаският окръжен съд гражданска колегия в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: Симеон Михов

Членове: като разгледа докладваното от съдия Михов търговско дело № 175 по описа за 2019 година.

Производството по делото е образувано по повод искова молба с правно основание чл. 87 ал. 3 от ЗЗД, подадена от „Анхиало 2010“ ООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Поморие, ***, представлявано от Красимира Славова Стоянова, със съдебен адрес за връчване на призовки, съобщения и съдебни книжа: гр. Бургас, ул.”Ген. Гурко” № 18, ет.2 - чрез адв. Веселина Василева и адв. Н.С. против Н.Б.К., с ЕГН **********, с адрес: ***, с пълномощник адв.Г.С. ***, със съдебен адрес:***, с която се иска да бъде развален сключен договора за покупко-продажба на недвижим имот, сключен с нотариален акт № 72, том III, peг.

№ 1528, дело № 439/2013г., на нотариус peг. № 289 от НК, с който е прехвърлено правото на собственост върху обект за търговска дейност: самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КК и КР на гр. Поморие, общ.

Поморие, обл. Бургас, одобрени със заповед № РД-18-36 от 29.04.2009 г. на изпълнителния директор на АГКК и с последно изменение на КК и КР, одобрено със заповед № КД-14-02-762 от 26.04.2012 г. на началника на СГКК гр. Бургас, с адрес на имота: гр. Поморие, п.к. 8200, ***, етаж 0, находящ се в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект: за търговска дейност, брой нива на обекта: 1, с площ от 40 кв.м., при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***, под обекта: няма; над обекта:

***, ведно със съответните идеални части от общите части и правото на строеж, поради неизпълнение от страна на ответника, както и да бъде осъден да заплати направените по делото разноски.

Постъпи молба от адв.Г.С. да бъде отменено определението на съда от 28.05.2020г., с което е даден ход на делото, тъй като не е изтекъл предвидения в ГПК 7-дневен срок за призоваването.

Молбата е основателна. Съобразно §.13 от ПЗР за ЗИДЗЗ (ДВ бр.23, 28 и 34 от 2020г.), спрелите да текат срокове по време на извънредното положение, продължават да текат след изтичането на 7 дни от обнорадването в Държавен вестник. Това е станало на 21.05.2020г. и следователно срокът към 28.05.2020г. не е изтекъл. Видно от протокола на проведеното съдебно заседание на 28.05.2020г., ответната страна не е била представлявана. Уведомяването по телефона на пълномощника ѝ, е без значение, след като липсва изрично съгласие за даване ход на делото.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 56 ал.3 от ГПК, Бургаският окръжен съд О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯВА протоколно определение от

28.05.2020 г. за даване ход на делото.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 13.08.2020 г. от 13.20 ч., за която дата да се призоват страните и вещото лице.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: