Решение № 376 от 29.10.2024, Районен съд - Карлово

РЕШЕНИЕ

№ 376 гр. К., 29.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., І-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Асима К. Вангелова-Петрова при участието на секретаря Снежанка В. Данчева като разгледа докладваното от Асима К. Вангелова-Петрова Гражданско дело № 20245320101187 по описа за 2024 година

Производството е по иск, с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК, чл. 59, ал. 9 от СК и чл. 150 от СК.

Ищцата – А. М. Я. твърди, че с ответника живеели на семейни начала.

На 20.07.2016г. се родило детето им Л. Е. Г.. Със спогодба между тях двамата одобрена в съдебно заседание по гр.д. № 398/2018г. по описа на Районен съд К., родителските права върху детето се предоставили на нея. Съгласно спогодбата, бащата имал режим на лични отношения с детето от 21-во число на всеки месец до последното число на същия месец с приспиване от 10.00 часа на първия ден до 17.00 часа на последния ден, като и след допълнителна уговорка между страните.

След раздялата им заживяла в жилището на родителите й в с. Х.Д. заедно с детето, а Е. в гр. С.. Е. не осъществявал режим на свиждане и лични контакти в пълен обем. Случвало се е да взима детето само по няколко дни при себе си, а понякога цял месец не го взимаше. Преди около пет години Е. отишъл да живее в гр. В.. Това още повече ограничило контактите и срещите му с детето. Случвало се е да не се виждат с месеци, поради което Е. започнал да отправя молби към нея отново да заживеят заедно. След многократни молби от негова страна и за да е близо до баща си с Л. се преместили да живеят при ответника в гр. В.. Съвместното им съжителство било кратко, като между тях имало непрекъснати скандали и пререкания.

Няколко пъти правили опити да живеят отново заедно, като семейството, но очакванията й Е. да се промени се оказали напразни. Оказала 1 се, че не само не се е променил към по-добро, а напротив станал е още поагресивен. Преди окончателната раздяла, Е. я изгонил от жилището си в гр. В., при което се наложило да се върне при родителите й в с. Х.Д.. Не успяла да отведа сина им Л. със себе си, тъй като баща му насила го задържал, ограничил контактите му и не я допускал да го вижда и чува по телефона.

Предвид обстоятелството, че Е. не разрешавал детето да живее с нея в с. Х.Д., се принудила да заживее в с. К., обл. В., напълно отделно от Е., но заедно с детето. Предприела тази стъпка, тъй като Е. я заплашвал, че ще избяга заедно с детето в чужбина и повече няма да го види. Последната година живяла заедно със сина им в с. К., обл. В. в самостоятелно жилище, а Е. живеел в собствен апартамент в З.п.. В къщата, в която живеели в с. К., Е. имал склад и по-скоро посещенията му в с. К. били служебни отколкото лични, като идвал през ден за много кратко. Е. водел живот различен от обичайните морални норми на поведение. Злоупотребявал с алкохол, като изпивал огромни количества на ден, понякога по 1 л. водка. Много често управлявал МПС след употреба на алкохол, като въпреки съпротивата й качвал в колата и детето.

При честите си посещенията в с. К., ответникът започвал да повишава тон, безпричинно да й вдига скандали, да я обижда, да я критикува и да й посяга физически. Често това се случвало в присъствието на детето, като мисли, че детето им е травмирано от всичко това. Случвало се е ответникът да я обижда с грозни думи пред сина им, като я наричал „*****“. Всичко това се отразявало неблагоприятно на детето и на неговото развитие. В основата на проблемите между тях бил отказът от нейна страна да живее по неговите правила, които били несъвместими с нормалните общоприети норми.

Известно й било, че ответникът в апартаментът, в който живеел в З.п. водел неморален начин на живот. Злоупотребявал с алкохол, организирал и участва в оргии, като често това се е случвало, докато детето било в апартамента.

Детето й споделяло, че баща му често е нощувал с две жени едновременно, като го е затварял в стаята и не му е позволявал да излиза. В края на месец април напуснала с. К. и се върнала в с. Х.Д.. За да не прекъсва образователния процес с ответника се уговорихме, че след като Л. завърши първи клас ще го вземе при себе си.

След като се установила в с. Х.Д., ответникът се опитал да прекъсне контактите й с детето, като не й давал да го чува по телефона. В редките случаи, в които можела да разговаря със сина им се случвало детето да й казва, че „*****“, като в последствие разбрала, че това е ставало под диктовка на баща му и негова заплаха. На 18.06.2024г. заедно с родителите й отишли в с. К. и взели сина й Л. при тях. От тогава детето живеело при нея и отказвало да се върне при баща си. Още по време на пътуването им синът й споделил, че не желае да се връща да живее при баща си. Казал й, че там не се чувствал добре, че баща му не му обръщал внимание, че го затварял в стаята, докато бил с приятелките си. Също така й споделил, че преди да се срещнат приятелката на баща му го е изкъпала и му е изрязала ноктите, за да изглежда добре, а иначе често ходел мръсен и неизкъпан. Сподели й също, че много 2 често баща му го е затварял в друга стая, като му е забранявал да излиза при гостите, с които баща му пиел. Имало е случай, при който детето не е успяло да отиде до тоалетна, тъй като баща му е забранил да излиза от стаята. В момента Л. бил е при нея и отказвал да се върне при баща си. Условията, в които живеела били многократно по-добри и по-благоприятни за развитието на детето. Поради тази причина записала Л. във втори клас в ОУ „*****“ гр.

К., както и му подсигурила личен лекар. Към момента определения режим на лични отношения с детето Л. Е. Г. бил несъвместим и неуместен. Създавал затруднения и дискомфорт за всеки един от тях и най-вече за детето. Детето не било в състояние да се установи трайно на едно място. В дома на ответника имало опасност за физическото и психическото развитие на сина им. Това налагало определения режим да бъде променен. От постигане на съдебната спогодба изминал значителен период от време, като потребностите на детето се изменили съществено. Л. ще е ученик в 2 клас гр. К. в ОУ „*****“. За началото на учебната година ще се наложи да заплати повече от 400 лв. за раница, учебни помагала, тетрадки и други принадлежности за училище. Л. е във възраст свързана с бързо израстване, което налага често да се закупуват нови дрехи и обувки. Всички грижи и средства за издръжката му се поемали от нея. Предстои й да започне работа, но възнаграждението което ще получава едва ли ще покрие всички разходи за детето. Към момента можела да разчита на помощта родителите й за отглеждането на детето. Ответникът нямал задължения към други низходящи, работел и имал прилични доходи.

МОЛИ съда, да постанови решение, с което да измени режима на режима на лични отношения между бащата Е. Л. Г. и детето Л. Е. Г., определен със спогодба по гр.д. № 398/2018г. по описа на Районен съд К., като определи следния режим на лични отношения, а именно - две съботи и недели от месеца (без нощуване), както и 20 дни през лятото, които не съвпадат с платения годишен отпуск на майката; да измени размера на определената със спогодба по гр.д. № 398/2018г. по описа на Районен съд К., месечна издръжка дължима от ответника, като осъди същия да заплаща на малолетното им дете Л. Е. Г., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител месечна издръжка в размер на 300 лв., считано от подаване на исковата молба до настъпването на законна причина даваща основание за отменяването или изменяването на същата, ведно с лихвата по закон за всяка просрочена вноска до окончателното плащане. Моли сумите за издръжка да бъдат превеждани по банков път, по следната банкова сметка - IBAN: *****, в *****. Клон К..

Претендира за направените по делото разноски.

Ответникът - Е. Л. Г. посочва, че след като получил исковата молба с А.

Я. постигнали спогодба и желаят делото да приключи. Съгласен е да бъде изменен режима на лични отношения между него и детето, определен със спогодба по гр.д. № 398/2018г. по описа на КрлРС, но при следните условия за периода от 01-ви септември всяка година до края на всяка учебна година, детето да живее при майка си, а една седмица, след като завърши училище да има възможност да взима детето от жилището на майката, като детето да 3 живее при него през цялото лято, а на 01-ви септември да връща детето на майката. Ваканцията за Новогодишните празници всяка четна година детето да прекарва с него, а нечетната година с майка си. Всяка нечетна година детето да прекарва рождения си ден с него, а нечетните години с майка си.

Съгласен е да взима детето при себе си и през всяко друго време извън определеното, на само по взаимно съгласие между тях двамата с майката и съгласие на детето. Съгласен е да заплаща издръжка за детето в размер на 200лв., която е съобразена с финансовите му възможности. Съгласен е да участва наравно с майката, като си поделят поравно всички разходи на детето свързани с образование и закупуване на учебници и учебни помагала, както и за разходи свързани с училище и училищни лагери и екскурзии. В този смисъл и предвид изложеното, желае делото да бъде приключено със спогодба между страните, одобрена от Районен съд К. при тези параметри и условия.

Съдът, след преценка на доказателствата по делото приема за установено от фактическа страна следното:

Установява се от представеното удостоверение за раждане, че страните А. М. Я. и Е. Л. Г. са родители на малолетното дете – Л. Е. Г., родено на 20.07.2016г., с ЕГН **********.

Видно от представеното заверено копие от съдебен протокол № 1025/05.11.2018г. по гр.д. № 398/2018г. по описа на КрлРС, съдът е одобрил спогодба, по силата на която родителските права по отношение на детето - Л.

Е. Г. са предоставени на майката - А. М. Я. и местоживеенето на детето е определен по адреса на майката; на бащата е определен режим на свиждане от 21-во число на всеки месец до последното число на същия месец с приспиване от 10.00 часа на първия ден до 17.00 часа на последния ден, като и след допълнителна уговорка между страните и бащата - Е. Л. Г. е задължен да заплаща издръжка за детето си в размер на 150.00 лева, считано от 16.07.2018г.

Съдът е възложил на ДС – К. изготвяне на социален доклад, като такъв е депозиран по делото, изготвен на база проведено актуално социално проучване, проведен разговор с детето и родителите, съдържащ данни относно основни грижи за детето, жилищни условия, трудова заетост на родителите, роднински и приятелски кръг, емоционални взаимоотношения и родителско сътрудничество. Отбелязано е, че към настоящия момент основни грижи за детето се полагат от майката, като двамата живеят в жилище в с. Х.Д., където са създадени добри условия за отглеждане на дете. За учебната 2024/2025 година, детето е записан като ученик, втори клас в ОУ „***** *****“ гр. К..

Родителите са си подобрили взаимоотношенията и общуват по въпроси, свързани с отглеждането на детето.

За открито съдебно заседание, проведена на 16.10.2024г., по делото е депозирана молба, вх. № 10860/15.10.2024г. от ответника, с която същият заявява, че с ищцата се договорили да бъде изменен режима на лични отношения с детето, но при следните условия:

4

- за периода от 01-ви септември всяка година до края на всяка учебна година, детето Л. Е. Г. да живее при майка си, а една седмица, след като завърши училище бащата да има възможност да взима детето от жилището на майката и детето да живее при него през цялото лято, а на 01-ви септември да връща детето на майката;

- да взима детето за Коледните празници - 24-26 декември през всяка нечетна година от 08.00ч. на първия ден до 18.00ч. на последния ден;

- да взима детето за Новогодишните празници 31 декември - 01 януари през всяка четна година от 08.00ч. на първия ден до 18.00ч. на последния ден;

- да взима детето за Великденските празници през всяка четна година от 08.00ч. на първия ден до 18.00ч. на последния ден;

- всяка нечетна година детето Л. Е. Г. да прекарва рождения си ден с бащата, а нечетните години с майка си;

- да взима детето при себе си и през всяко друго време извън определеното, на само по взаимно съгласие между родителите и съгласието на детето.