Решение № 311 от 22.07.2025, Районен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 311 гр. Габрово, 22.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диян Д. Атанасов при участието на секретаря Ина П. Георгиева като разгледа докладваното от Диян Д. Атанасов Гражданско дело № 20244210102096 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от Застрахователна компания «ЛЕВ ИНС» АД гр. София, чрез пълномощник юрисконсулт К. З., против К. Д. Ш. от гр.

Габрово.

Предявен е иск с правно основание чл. 422 във вр. с чл. 415 във вр. с чл. 124 ал.

1 ГПК във вр. с чл. чл. 500 ал. 1 т. 1 от КЗ.

В исковата молба се твърди, че на 24.07.2024 г., ищецът е депозирал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК пред РС Габрово срещу ответника. По образуваното ч.г.д.№1255/2024 г. по описа на същия съд е издадена заповед, връчена на ответника по реда на чл.47, ал.5 от ГПК. Предвид горното съдът е указал на ищеца, че в едномесечен срок от получаване на съобщението може да предяви иск за установяване на вземането си. С оглед на гореизложеното и в срока по чл. 415, ал. 4 ГПК той предявява настоящия иск за това, че на 20.07.2020 г. около 02:00 ч. в на път II-47, км. 7+150, е настъпило ПТП, причинено от К. Д. Ш., управлявайки МПС марка „Опел", модел „Вектра" с peг. № ЕВ 0564 ВВ, при движение с несъобразена скорост с пътните условия на прав участък, губи контрол над управляваното МПС. излиза от пътя и реализира ПТП, при което е увредена дренажна шахта на ОПУ-Габрово. За настъпилото пътно - транспортно произшествие е съставен протокол за ПТП № 1687590/20.07.2020 г., в който е отразено, че виновният водач е отказан да се подложи на проверка за алкохол. На виновния водач е съставен акт за административно нарушение 0 235507/20.07.2020 г. Към датата на събитието 1 отговорността на водача на виновния водач на МПС марка „Опел", модел „Вектра" с per. № ЕВ 0564 ВВ е застрахована по застраховка "Гражданска отговорност" в ЗК .Лев Инс" АД, обективирана в застрахователна полица № ВG/22/120000380161, със срок на валидност от 14.02.2020г. до 13.02.2021г.

След предявена претенция от собственика на увредената дренажна шахта (АПИ) към застрахователя по гражданска отговорност е образувана щета №0701-1000-06-207332, извършени са оглед и опис на вредите от ПТП, експертиза и остойностяване па същите, на собственика на увредената дренажна шахта е определено застрахователно обезщетение в размер на 403,11 лева. Сумата в размер на 403,11 лв е изплатена на собственика на увредената дренажна шахта (АПИ) с преводно нареждане от 28.10.2020 г.

Във връзка с изплатеното обезщетение по задължителна застраховка "Гражданска отговорност", на основание чл. 500, ал. 1, т. 1 от Кодекса за застраховането (алкохол), с изплащане на застрахователното обезщетение по задължителна застраховка "Гражданска отговорност", ЗК "Лев Инс" АД придобива право на регрес срещу виновния водач К. Д. Ш., до размера на изплатеното застрахователно обезщетение 403.11 лева. Затова ищецът моли съда да постанови решение, с което да приеме за установено по отношение на ответника, че същият дължи на ЗК "Лев Инс" АД сумите 403,11 лева - главница, заедно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане, както и всички направени съдебно - деловодни разноски, включително и юрисконсултско възнаграждение в заповедното и исково производство.

В с. з. представител на ищеца не се явява. Пълномощникът му представя писмено становище, в което моли съда да уважи предявения иск по изложените съображения.

В законоустановения срок е представен писмен отговор на исковата молба от назначения от съда особен представител на ответника, адв. Н. Д. от АК Габрово. В него се изразява становище за допустимост на предявения иск. Видно от приложения към ИМ Протокол за ПТП №1687590/20.07.2020 г. на МВР, процесното ПТП е възникнало на 20.07.2020 г. Видно от приложената Застрахователна полица №BG/22/120000380161/30.01.2020 г., със срок на валидност от 14.02.2020 г. до 13.02.2021 г., водачът на МПС, с участието на което е настъпило процесното ПТП, е бил застрахован към ищцовото дружество по застраховка "Гражданска отговорност на автомобилистите". Същата застрахователна полица е цитирана и в протокола за ПТП.

Справка в системата на "Гаранционен фонд" относно валидността на застраховката "Гражданска отговорност на автомобилистите" на автомобил с процесния регистрационен номер показва, че същият е имал валидна застраховка със срок на покритие, съвпадащ със срока по представената от ищеца застрахователна полица.

Видно от приложения Доклад по щета № 0701-1000-06-20-7332/05.08.2020 г., 2 същият се отнася към щета по посочената застрахователна полица, застрахователно събитие на датата на процесното ПТП и увреждане на имуществото, посочено в протокола за ПТП. Видно от приложеното към ИМ платежно нареждане № BORD01187002/28.10.2020 г. на "Юробанк България" АД, на претърпялото вреди от ПТП лице (ОПУ - Габрово) е изплатена сума по посочената Щета № 20-7332. Видно от протокола за ПТП, водач на процесното МПС при настъпване на процесното ПТП е ответникът К. Д. Ш., който според ИМ и според протокола е отказал да даде проба за наличие па алкохол в кръвта. Предвид гореизложеното и според ИМ, за ищеца са били налице основанията за изплащане на обезщетение за претърпялото вреди лице (ОПУ Габрово) съгласно чл. 496, ал. 2, т. 1 КЗ. Предвид така извършеното плащане и предвид твърдяния отказ на ответника да даде проба за наличие на алкохол в кръвта, за ищецът е налице основание да заведе настоящия ретресен иск съгласно чл. 500, ал.

1, т. 1, пр. 3 КЗ.

Предвид цената на иска и местожителството на ответника, искът е родово и местно подсъден на PC - Габрово.

Представените с ИМ документи последователно и подробно онагледяват описаното в ИМ - реализирането на ПТП и отказа на водача на застрахованото МПС да даде проба за наличие на алкохол в кръвта; наличието на сключена застраховка "Гражданска отговорност" за управляваното от виновния водач МПС към момента на ПТП; констатирането на щетите по увреденото имущество; уведомяването на ищеца от страна на пострадалото лице във връзка с претърпените вреди; определянето на размера на паричното обезщетение за лицето, претърпяло имуществени вреди вследствие на ПТП; изплащането на парично обезщетение от страна на ищеца към увреденото лице. Ищецът не е представил документи, доказващи влизане в сила на наказателно постановление във връзка с вината на причинилия ПТП водач и/или отказа му да даде проба за наличие на алкохол в кръвта. Ищецът не е представил доказателства да е поканил ответника да заплати претендираната главница и не е направил доказателствени искания в тази връзка.

По делото е приложима петгодишна погасителна давност съгласно чл. 378, ал. 6 КЗ. Началната дата, от която започва да тече давностният срок за погасяване на претендираното вземане, следва да бъде датата на извършване на плащане от ищеца към лицето, претърпяло вреди вследствие на ПТП. Съгласно представеното с ИМ платежно нареждане, такова плащане е извършено на 28.10.2020 г. За дата на подаване па ИМ, предвид разпоредбата на чл. 422, ал. 1 ГПК, се смята датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по ЧГД № 20244210101255 по описа на ГРС. Тази дата е 24.07.2024 г. - преди изтичане на пет години от изплащане па обезщетението. Вземането на ищеца не се е погасило по давност.

Във връзка с размера па обезщетението, заплатено от ищеца към претърпялото 3 вреди от ПТП лице (ОПУ - Габрово): Видно от приложеното към ИМ Платежно нареждане, като основание за плащането от ищеца към ОПУ - Габрово е посочено "ПО ЩЕТИ 20-7332 20-7391- 20-7202". Видно от приложения към ИМ Доклад по щета № 0701-1000-06-20-7332/05.08.2020 г., процесната щета е "20-7332", т.е. тя е само една от три щети, цитирани в платежното нареждане (останалите са щети с номера "20-7391" и "20-7202"). Общата сума, заплатена към ОПУ - Габрово по платежното нареждане, е 3807,56 лв.

Вината на ищеца относно настъпилото ПТП, включително относно отказа да бъде предоставена проба за алкохол в кръвта, следва да се доказва от влязло в сила наказателно постановлеие. Цитираният от ищеца АУАН от 20.07.2020 г. не е приложен към ИМ.

Относно искането за присъждане на законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане: Датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК е 24.07.2024 г. Съгласно чл. 378, ал. 6, изр. 2 КЗ, застрахователят има право на законната лихва върху претендираната сума, считано от поканата за плащане към причинителя на вредата. По делото не е доказано ищецът да е изпращал и ответникът да с получавал покана за плащане. Поради това и предвид представляването на ответника от особен представител, за дата на поканата следва да се приеме датата на връчване на ИМ на особения представител, в случая 08.04.2025 г.

Поради горното и в случай, че исковата претенция бъде уважена изцяло или частично, претендираната законна лихва върху уважената част от иска следва да се изчислява не от 24.07.2024 г., а от 08.04.2025 г.

Предвид изложеното се прави искане съдът да отхвърли частично или изцяло предявения иск.

В с.з. адв. Д. поддържа представения отговор.

Съдът, като прецени изявленията на страните и събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа и правна следното:

Видно от приложеното ч.гр.д. № 1255/2024 г. на РС - Габрово, по заявление на ищеца е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 600 от 31.07.2024 г., с която е разпоредено ответникът да му заплати сумата 403,11 лв., представляваща главница за изплатено застрахователно обезщетение по застраховка "Гражданска отговорност" в ЗК .Лев Инс" АД за причинени на 20.07.2020 г. щети на дренажна шахта на АПИ ОПУ-Габрово, управлявайки МПС марка „Опел", модел „Вектра" с peг. № ЕВ 0564 ВВ, след което К. Ш. е отказал да се подложи на проверка за алкохол. Разпоредено е ответникът да заплати на ищеца и законната лихва от подаване на заявлението 26.07.2024 г., както и 75 лв. – разноски в производството.

Заповедта е връчена на ответника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което 4 заповедният съд е указал на заявителя, че може в едномесечен срок да предяви иск за установяване на вземането си, като довнесе и дължимата държавна такса. Исковата молба срещу длъжника е постъпила в съда в указания срок. С оглед на горното, предявеният иск е допустим и подлежи на разглеждане по същество.

Разпределението на доказателствената тежест в процеса изисква ищецът да докаже възникването на спорното право, а ответникът да докаже фактите, които изключват, унищожават или погасяват това право.

От представения с исковата молба Протокол за ПТП №1687590/20.07.2020 г. на МВР, се установява, че на 20.07.2020 г., на път II-47, км. 7+150, в община Севлиево, е настъпило ПТП с участието на ответника К. Д. Ш.. Последният, при управляване на МПС марка „Опел", модел „Вектра" с peг. № ЕВ0564ВВ, собственост на С.М.Ш., с с несъобразена скорост с пътните условия на прав участък, губи контрол над автомобила и излиза вляво извън пътното платно, удряйки се в крайпътна канавка и уврежда дренажна шахта.

В цитирания протокол за ПТП е посочено, че срещу ответникът е съставен АУАН.

Съставеният акт и издаденото въз основа на него наказателно постановление са изискани от РУ на МВР Севлиево. От тях се установява, че освен за нарушение на чл.

20, ал. 2 от ЗДвП, касаещо настъпилото ПТП, на ответника са наложени административни наказания глоба и лишаване от право да управлява МПС за това, че след процесното ПТП е отказал да му бъде извършена проверка с техническо средство за установяване употреба на алкохол в кръвта и не изпълнява предписание за изследване с доказателствен анализатор и за мед. изследване и изследване на биологични проби за хим. лаб. изследване за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта му, с което виновно е нарушил чл. 174 ал. 3 от ЗДвП.

Протоколът за ПТП и акта за установяване на административно нарушение са подписани от ответника без възражения, а издаденото срещу него наказателно постановление е влязло в сила на 02.03.2022 г., видно от направеното върху него отбелязване.