Разпореждане № 86 от 26.01.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 86 гр. Благоевград, 26.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Атанас И. като разгледа докладваното от Атанас И. Въззивно частно гражданско дело № 20251200501160 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Въззивното производство е по реда на 274 от ГПК и е образувано по жалба от М. Б.

К. и К. И. К., против протоколно определение от съдебно заседание, проведено на 29.09.2025 г. по гр. д. № 454/ 2023 г., с което е прекратено производството в частта относно ищеца Р. Г. Л., ЕГН **********, поради липсата на правен интерес от участие на същата в процеса поради отказ от наследството на първоначалния ищец С. К. Л., починала в хода на делото, на чието място първата е била конституирана.

С частна касационна жалба вх. № 1089/ 21.01.2026 г. (препратена от ВКС за администриране) от М. Б. К. и К. И. К., се обжалва определение № 1359/ 18.11.2025 г. по ч. в. гр. д. № 1160/ 2025 г. по описа на ОС – гр. Благоевград.

Частната касационна жалба е нередовна и следва да се остави без движение.

Частната касационна жалба не отговаря на изискванията за редовност по чл. 284, ал.

3, т. 1 и т. 4 ГПК, във връзка с чл. 275, ал. 2 ГПК – не е представено изложение на основанията за допускане до касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК. Ето защо по арг. от чл. 285, ал.1 ГПК посочената жалба следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателите, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представят пълномощно за упълномощен адвокат за касационната инстанция, както и да се представи частна касационна жалба, приподписана от адвокат, както и да се представи изложение на основанията за допускане до касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, с преписи за ответникът, като се укаже, че в противен случай, при неизпълнение на указанията в срок, частната жалба ще бъде върната.

Водим от горното и на основание чл. 285 ГПК, във връзка с чл. 275, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 1089/ 21.01.2026 г. (препратена от ВКС за администриране) от М. Б. К. и К. И. К., против определение № 1359/ 18.11.2025 г. по ч. в. гр. д. № 1160/ 2025 г. по описа на ОС – гр. Благоевград.

УКАЗВА на касаторите, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да изпълни указанията на съда, посочени в обстоятелствената част, а именно – да 1 представи пълномощно за упълномощен адвокат за касационната инстанция, да представи изложение на основанията за допускане до касационно обжалване по чл. 280, ал.1 ГПК, с преписи за ответникът, както и да се представи приподписана частна касационна жалба от адвокат, като при неотстраняване на тези нередовности частната касационна жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на касатора ( на посочените адреси) за сведение и изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 86 гр. Благоевград, 26.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Атанас И. като разгледа докладваното от Атанас И. Въззивно частно гражданско дело № 20251200501160 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Въззивното производство е по реда на 274 от ГПК и е образувано по жалба от М. Б.

К. и К. И. К., против протоколно определение от съдебно заседание, проведено на 29.09.2025 г. по гр. д. № 454/ 2023 г., с което е прекратено производството в частта относно ищеца Р. Г. Л., ЕГН **********, поради липсата на правен интерес от участие на същата в процеса поради отказ от наследството на първоначалния ищец С. К. Л., починала в хода на делото, на чието място първата е била конституирана.

С частна касационна жалба вх. № 1089/ 21.01.2026 г. (препратена от ВКС за администриране) от М. Б. К. и К. И. К., се обжалва определение № 1359/ 18.11.2025 г. по ч. в. гр. д. № 1160/ 2025 г. по описа на ОС – гр. Благоевград.

Частната касационна жалба е нередовна и следва да се остави без движение.

Частната касационна жалба не отговаря на изискванията за редовност по чл. 284, ал.

3, т. 1 и т. 4 ГПК, във връзка с чл. 275, ал. 2 ГПК – не е представено изложение на основанията за допускане до касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК. Ето защо по арг. от чл. 285, ал.1 ГПК посочената жалба следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателите, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представят пълномощно за упълномощен адвокат за касационната инстанция, както и да се представи частна касационна жалба, приподписана от адвокат, както и да се представи изложение на основанията за допускане до касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, с преписи за ответникът, като се укаже, че в противен случай, при неизпълнение на указанията в срок, частната жалба ще бъде върната.

Водим от горното и на основание чл. 285 ГПК, във връзка с чл. 275, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 1089/ 21.01.2026 г. (препратена от ВКС за администриране) от М. Б. К. и К. И. К., против определение № 1359/ 18.11.2025 г. по ч. в. гр. д. № 1160/ 2025 г. по описа на ОС – гр. Благоевград.

УКАЗВА на касаторите, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да изпълни указанията на съда, посочени в обстоятелствената част, а именно – да 1 представи пълномощно за упълномощен адвокат за касационната инстанция, да представи изложение на основанията за допускане до касационно обжалване по чл. 280, ал.1 ГПК, с преписи за ответникът, както и да се представи приподписана частна касационна жалба от адвокат, като при неотстраняване на тези нередовности частната касационна жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на касатора ( на посочените адреси) за сведение и изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

2