Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 239 от 12.06.2026, Районен съд - Тутракан

Съд
Районен съд - Тутракан
Дело
Гражданско дело 460/2026
Вид
Определение № 239
Подписан
12.06.2026
В сила
01.07.2026
Състав
Огнян Кирилов Маладжиков

Цитирани разпоредби

  • чл. 42, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 239 гр. Тутракан, 12.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Огнян К. Маладжиков като разгледа докладваното от Огнян К. Маладжиков Гражданско дело № 20263430100460 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявеният иск с вх.(ДлРС)№1727/14.04.2026 на Б. Х. и Х. Т. е недопустим срещу А. М. А.. Причината е, че искът следва да се квалифицира по чл. 42, ал. 2 от ЗЗД - за прогласяване недействителността на правна сделка, страни по които се твърди, че са ищците Б. Х. и Х. Т., като продавачи, и С. И.

А., като купувач, и понеже е била в брак с К. Г. К., последният също е приобретател на вещта, предмет на сделката, затова и той е надлежен ответник. Искът цели да отрече правните последици на сделката спрямо представляваните. Мнимият представител А. М. А. не е страна по атакуваната сделка. По тази причина исковата молба срещу А. А. следва да се върне и производството срещу него да се прекрати.

Ищците не са предявили иск за обявяване недействителността на упълномощителната сделка, по който мнимият представител може да е ответник. Независимо от това, след като съдът е сезиран с иск по чл. 42, ал. 2 от ЗЗД, в мотивите на бъдещото решение задължително ще се произнесе и по валидността на упълномощителната сделка.

В едноседмичен срок от влизане в сила на определението ищците следва да впишат исковата молба с вх.(ДлРС)№1727/14.04.2026, допълнителната молба с вх.№ 2966/09.06.2026 и влязлото в сила настоящо определение в СВДулово по личните партиди на Б. Х., Х. Т., С. И. А. и К. Г. К. и да представят 1 доказателство за това.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба с вх.(ДлРС)№1727/14.04.2026 на Б. Х. и Х. Т. срещу А. М. А. и

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 460/2026 на РС-Тутракан срещу А. М. А..

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред Окръжен съд - Силистра.

УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от влизането на определението в сила да впишат исковата молба с вх.

(ДлРС)№1727/14.04.2026, допълнителната молба с вх.№ 2966/09.06.2026 и влязлото в сила настоящо определение в СВ-Дулово по личните партиди на Б.

Х., Х. Т., С. И. А. и К. Г. К. и да представят доказателство за това по делото, в противен случай съдът ще прекрати изцяло производството.

Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________ 2