Споразумение № 19 от 24.02.2025, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Кюстендил, 24.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева и прокурора В. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20251520200217 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, надлежно призована, се явява прокурор И.

Обвиняемият Д. С. Д., надлежно призован, се явява лично и с адв.С., служебен защитник от досъдебното производство.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.С.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне самоличността на обвиняемия, както следва:

Д. С. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ***, ж.к. „****“, бл.** , вх. **, ет.

**, ап. ***, ***, с ***, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан.

Съдът разясни правата на обвиняемия по НПК.

Обвиняемият: Разяснени са ми правата. Имам служебен защитник, който да ме защитава.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Страните /поотделно/: Разяснени са ни правата.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението, с направеното допълнение. Съгласен съм с така наложеното наказание.

1

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Д. С. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ***, ж.к. „***“, бл.

***, вх. ***, ет. ***, ап. ***, ***, с ***, със средно бразование, неженен, безработен, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че на че на 29.08.2024г. в с. Горна Гращица, общ. Кюстендил, обл. Кюстендил, по ул. „Ленин“, с посока на движение от с. Таваличево към с. Коняво, е управлявал лек автомобил марка „Дачия“, модел „Сандеро“, с per. № ***, след употреба на наркотични вещества - „канабис“, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1/19.07.2017г., обн. ДВ бр. 61 от 28.07.2017г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 02.10.18г., изм. и доп. ДВ бр. 99 от 20.11.2020г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 26.09.2023г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с техническо средство - тестова система „Drager Drugtest 5000“, с фабричен № ARLK - 0004 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на основание, чл. 343б, ал. 3, във връзка с чл. 55, ал.1, т. 1 от НК на обвиняемия се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок 6 (шест) месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от три години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия Д. С. Д. се налага наказание - лишаване от право да управлява МПС за срок от 8 (осем) месеца.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Веществени доказателства: 1 брой касета за „Dreger Drug Test 5000“ с фабричен № ARLK - 0004, след извършен тест за употреба на наркотични вещества на лицето Д. С. Д., следва да се отнеме в полза на държавата, след което да се унищожи, като вещ без стойност.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК на обвиняемия Д. се възлага да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР-Кюстендил направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 59.86 /петдесет и девет лева и осемдесет и шест стотинки/ за извършена оценителна експертиза.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.................................

/В.Д./

ЗАЩИТНИК: ....................................

/Адв.Ю.С./

ОБВИНЯЕМ:................................................

/ Д. С. Д./

2

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ: …………………………..

/Д. С. Д./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият Д. С. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ***, ж.к. „***“, бл.

***, вх. ***, ет. ***, ап. ***,***, с **** гражданство, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че на че на 29.08.2024г. в с. Горна Гращица, общ. Кюстендил, обл. Кюстендил, по ул. „Ленин“, с посока на движение от с.

Таваличево към с. Коняво, е управлявал лек автомобил марка „Дачия“, модел „Сандеро“, с per. № ****, след употреба на наркотични вещества - „канабис“, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1/19.07.2017г., обн. ДВ бр. 61 от 28.07.2017г., изм. и доп. ДВ бр.

81 от 02.10.18г., изм. и доп. ДВ бр. 99 от 20.11.2020г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 26.09.2023г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с техническо средство - тестова система „Drager Drugtest 5000“, с фабричен № ARLK - 0004 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на основание, чл. 343б, ал. 3, във връзка с чл. 55, ал.1, т. 1 от НК на обвиняемия се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок 6 (шест) месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от три години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия Д. С. Д. се налага наказание - лишаване от право да управлява МПС за срок от 8 (осем) месеца.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Веществени доказателства: 1 брой касета за „Dreger Drug Test 5000“ с фабричен № ARLK - 0004, след извършен тест за употреба на наркотични вещества на лицето Д. С. Д., следва да се отнеме в полза на държавата, след което да се унищожи, като вещ без стойност.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК на обвиняемия Д. се възлага да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР-Кюстендил направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 59.86 /петдесет и девет лева и осемдесет и шест стотинки/ за извършена оценителна експертиза.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.