Определение № 489 от 29.12.2021, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 489 гр. Велико Търново, 23.12.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ

И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ЯНКО ЯНЕВ

Членове:

ДАНИЕЛА ДЕЛИСЪБЕВА

ДИМИТРИНКА ГАЙНОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ДЕЛИСЪБЕВА Въззивно частно търговско дело № 20214001000368 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.262 ал.2 т.2 и ал.3 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от Сабис 2012 ЕООД-гр.Велико Търново, представлявано от управителя Г. Н. М., срещу разпореждане №156 от 16.09.2021г., постановено по т.д. № 116/2020г., с което Окръжен съд-Велико Търново е върнал въззивната жалба на подателя й Сабис 2012 ЕООДгр.Велико Търново, подадена срещу решение №36/01.07.2021г. по т.д.

№116/2020г. на ВТОС.

Жалбоподателката моли Апелативният съд да отмени обжалваното разпореждане и вместо него да постанови ново определение, с което да задължи Окръжен съд-Велико Търново да даде ход на жалбата й, след като й бъде посочена конкретната сметка на Апелативен съд-Велико Търново, по която да внесе дължимата държавна такса за въззивно обжалване.

В писмен отговор другата страна по делото ОББ Факторинг ЕООДгр.София, чрез процесуален представител адвокат Т.Б., моли Апелативният съд да остави в сила обжалваното разпореждане, като правилно, по изложени съображения.

Като разгледа направените в частната жалба оплаквания, възраженията в отговора, прецени данните по делото и извърши служебна проверка на 1 обжалваното определение в границите на правомощията си Апелативният съд приема за установено следното:

Частната жалба е допустима.

Разгледана по същество е неоснователна.

В случая правилно Окръжен съд-Велико Търново е преценил че е налице хипотезата на чл.262 ал.2 т.2 от ГПК, при която въззивната жалба подлежи на връщане, поради нередовност и неотстранена в срок нередовност, и поради това правилно е постановил връщане на същата на подателя Сабис 2012 ЕООД, с управител Г. М..

Действително въззивната жалба против решение №36/01.07.2021г., постановено по т.д. №116/2020г., на Окръжен съд-Велико Търново, е подадена от страната по делото Сабис 2012 ЕООД, чрез управителя Г. М., в срок, но същата е депозирана с нередовност, а именно не е била внесена дължимата държавна такса за въззивно обжалване в размер на сумата от 1346,93 лева по сметката на Апелативен съд-Велико Търново.

Поради това правилно, в изпълнение на правомощията си по чл262 ал.1 от ГПК, съдията докладчик е оставил без движение въззивната жалба, указал е на жалбоподателката, задължил е същата и й е дал възможност в едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатираната нередовност като внесе по бюджетната сметка на Великотърновския апелативен съд дължимата държавна такса в размер на посочената конкретно сума от 1346,93 лева, както и в същия срок да представи по делото вносната бележка.

Разпореждането е редовно връчено на жалбоподателката, лично, на 30.08.2021г. В съобщението е вписано изрично държавната такса да се внесе по бюджетната сметка на Апелативен съд-Велико Търново. Вярно е, че конкретна сметка не е посочена, но това не е необходимо, тъй като във всеки офис на която и да било Банка бюджетната сметка на Апелативния съд е известна.

Досега жалбоподателката не е внесла дължимата държавна такса.

Към частната жалба също не е приложен документ за внесена държавна такса. Жалбоподателката не твърди държавната такса да е внесена.

Поради това обжалваното разпореждане на Великотърновския окръжен съд е правилно. Въззивната жалба е нередовна, както при подаването й, така и 2 при постановяване на обжалваното разпореждане, така и към днешна дата, тъй като не е внесена дължимата държавна такса, за което задължително процесуално действие жалбоподателката е била редовно уведомена като са й дадена указания възможност и е задължена в тази насока, поради което като е върната въззивната жалба с обжалваното разпореждане, поради нередовност и неотстранена в срок нередовност, същото се явява правилно, поради което следва да бъде потвърдено.

Водим от изложеното Апелативният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №156 от 16.09.2021г., постановено по т.д. № 116/2020г., с което по реда на чл.262 ал.2 т.2 от ГПК Окръжен съд-Велико Търново е върнал въззивната жалба на подателя й Сабис 2012 ЕООДгр.Велико Търново, подадена срещу решение №36/01.07.2021г. по т.д.

№116/2020г. на ВТОС.

Определението може да се обжалва пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните, с частна жалба.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3