Протокол № 180 от 07.12.2020, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 180 гр. Ямбол , 07.12.2020 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ в публично заседание на седми декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Секретар:

Прокурор:

Светлана Д. Митрушева

Атанасова

В.Х.П.

Д.Н.Ж.

Г.Б.М.

В.Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова Наказателно дело от общ характер № 20202330200941 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Подсъдимият, нередовно призован и недоведен, не се явява. За него адв.

Н., служебен защитник.

Пострадалата Г.А., редовно призована, не се явява. За нея Ц.А. законен представител.

Видно от приложената по делото докладна записка от ОЗО-Ямбол, подсъдимият не е доведен, т.к. от разговор с кмета на с. О., са установили, че търсеното лице е починало.

Видно от изисканата и приложена по делото справка от НБД „Население”, подс. Д. е починал на 23.10.2020 г., за което е съставен акт за смърт № *** г. на с. О..

Прокурорът: Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание.

Ц.А.: Моля, да не се гледа делото.

Адв. Н.: Да бъде даден ход на разпоредителното заседание.

1

Съдът счита че липсват процесуални пречки по даване ход на разпоредителното заседание, с оглед прилагане разпоредбата на чл.24 ал.1 т.4 от НПК.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕМА самоличността на подсъдимия, въз основа на данните намиращи се по делото, а именно:

Д. П. Д., роден на 02.09.1951 г. в гр. Р., обл. С.З., живущ в с. О., общ. Т., обл. Х., ул. М. № *, българин, български гражданин, с начално образование, пенсионер, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.

Даде се думата на прокурора за становище по въпросите по чл.248 от НПК.

Прокурорът: Считам, че са налице основания за прекратяване на наказателното производство, т.к. се установи, че подсъдимият е починал, поради което са налице основанията на чл.24 ал.1 т.4 от НПК и моля, да прекратите производството.

Ц.А.: Господинът е починал, поради което и считам, че делото не следва да продължава.

Адв. Н.: Действително, както и прокурора каза, когато деецът е починал образуваното наказателно производство следва да бъде прекратено на основание чл.24 ал.1 т.4 от НПК. Налице са данни, че подсъдимият е починал, поради което на това основание делото следва да бъде прекратено.

С оглед становищата на страните и събраните писмени доказателства, съдът счита, че делото е подсъдно за разглеждане на настоящия съд. Налице са основанията на чл.24 ал.1 т.4 от НПК, за прекратяване на наказателното 2 производство, т.к. видно от приложената по делото справка от НБД „Население”, към настоящия момент подсъдимият е починал. Наложената, с протоколно определение на съда от 02.11.2020 г., глоба в размер на 50 лв., следва да бъде отменена. Предявеният с молба от 07.12.2020 г. граждански иск, от страна на Ц.А. – в качеството й на законен представител на Г.А., следва да се предяви по реда на общия исков процес.

Водим от горното и на основание чл.250 т.1 вр. чл.24 ал.1 т.4 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ наложената с протоколно определение от 02.11.2020 г. глоба в размер на 50 лв. на подс. Д. П. Д..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство водено срещу Д. П. Д. за престъпление по чл.149 ал.1 от НК.

Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред ЯОС.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:10 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3