Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 458 от 17.12.2024, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Административно наказателно дело 1008/2024
Вид
Споразумение № 458
Подписан
17.12.2024
В сила
17.12.2024
Състав
Добринка Димчева Кирева

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 458 гр. Свиленград, 17.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора М. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Административно наказателно дело № 20245620201008 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпраща представител – прокурор М. С..

Обвиняемият Д. Н. К., редовно призован чрез служебния си защитник, се явява лично и с адв. И. И., служебен защитник от Досъдебното производство.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. И. – Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Д. Н. К. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

Обвиняемият Д. Н. К. /***************/, роден на ************* 1 година в село Лисово, област Хасково, ЕГН **********, с постоянен адрес: град ********************, живущ в село Лисово, общ.Свиленград, българин, български гражданин, женен, с полувисше образование, пенсионер, неосъждан.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.

Адв. И. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемият Д. Н. К. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Обвиняемият Д. Н. К. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на обвиняемия Д. Н. К., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

А д в . И. – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Обвиняемият Д. Н. К. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва обвиняемия Д. Н. К., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият Д. Н. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

2

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.

Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 17.12.2024 год., в гр. Свиленград между подписаните М. С. Прокурор на Районна прокуратура гр.Хасково. ТО - Свиленград и И. И. адвокат от АК-Хасково, служебен защитник на Д. Н. К., ЕГН:********** от гр. Свиленград-обвиняем по досъдебно производство № 234/2022 г.по описа на РУ-Свиленград като констатирахме, че са налице основанията на чл.78а от НК и условията визирани в чл.375а, ал.1 от НПК постигнахме помежду си споразумение за решаване на досъдебно производство № 234/2022 г.по описа на РУ-Свиленград за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, включващо съгласието по всички въпроси посочени в чл.381, ал.5 от НПК, относно следното:

1.Обвиняемият Д. Н. К., роден *************г.в с.Лисово, обл.Хасково, българин,български гражданин,постоянен адрес гр.Свиленград,ул.“Генерал

Скобелев“№23, живущ в с.Лисово,общ.

Свиленград,полувисше образование,женен,пенсионер, ЕГН: ***, неосъждан се признава за виновен в това, че На 14.06.2022г. на кръстовище образувано от ул.“Отец Паисий“ и ул.“Генерал Скобелев“ в гр. Свиленград , общ. Свилен град при управляване на МПС-лек автомобил марка “Пежо Партнер“ с рег. № Х 1921 ВТ нарушил правилата за движение по пътищата, а именно : чл. 50, ал. 1 от ЗДвП-„ На кръстовище на което един от пътищата е сигнализиран като път с предимство , водачите на пътните превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства ,които се движат на пътя с предимство „ и чл. 46, ал. 2 от ППЗДвП- „Пътен знак Б2 указва на водачите на пътни превозни средства, че са длъжни да спрат на "стоп-линията", очертана с пътна маркировка, или ако няма такава - на линията, на която е поставен знакът. Преди да потеглят отново, водачите са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които имат предимство „и 3 по непредпазливост причинил на И. **** * с ЕГН : ********** от гр.

Свиленград- водач на мотоциклет марка „ Ямаха Маджести 250 „ с рег. № Х 4153 В, две средни телесни повреди изразяващи се в счупване на ключицата на лявата ръка , довело до трайно / за повече от 30 дни /затруднение в движението на лявата ръка и счупване на три ребра в ляво / 3, 4 и 5 ребро / довело до трайно / за повече от 30 дни / затруднение в движението на снагата - престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“, пр. 2, вр. чл. 342, ал.1 от НК.

2. За извършеното престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“, пр. 2, вр. чл. 342, ал.1 от НК от обвиняемия Д. Н. К. със снета по-горе самоличност, на основание чл.343, ал.1, б.“б“, пр. 2, вр. чл. 342, ал.1 от НК вр.чл.78 а,ал.1 от НК и чл.375 а, ал.2 от НПК с е ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му се налага административно наказание "глоба" в размер на 800 (осемстотин) лева.

3. От престъплението извършено от обвиняемия Д. Н. К. не са причинени имуществени вреди; за престъплението по чл.343, ал.1, б.“б“, пр. 2, вр. чл.

342, ал.1 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода” до 3 година или „пробация“ ; обвиняемия не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК, и не са налице предвидените в чл.78а, ал.7 от НК отрицателни предпоставки за прилагането на този законов текст.

4. Няма веществени доказателства по делото .

5. Направените по делото разноски в размер на 1873,20 лева произтичащи от възнаграждения на вещи лица по назначените експертизи на основание чл.189, ал.3 от НПК да бъдат заплатени от обвиняемия Д. Н. К..

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК .

Престъплението, за което се постига настоящото споразумение за решаване на делото, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от НПК за които не се допуска сключване на споразумение.

На обвиняемия Д. Н. К., ЕГН:********** от гр. Свиленград беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, правните последици от споразумението и че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.7 от НПК е окончателно и има 4 последиците на влязло в сила решение за него и не подлежи на въззивно обжалване, при което обвиняемия декларира, че е съгласен с него и се отказва от съдебно разглеждане на делото по реда на чл.78 а НК.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписания Д. Н. К., ЕГН:********** от гр. Свиленград - обвиняем по досъдебно производство № 234/2022 г.по описа на РУ-Свиленград, ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по реда на чл.78а НК, запознат съм с настоящото споразумение, доброволно съм го подписал,съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това,че наказателното преследване по делото следа да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характер на влязло в сила решение.

ОБВИНЯЕМ:……………………………

/Д. Н. К./

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Хасково

ТО-СВИЛЕНГРАД

ПРОКУРОР:………………….……

/М. С./

ЗАЩИТНИК:………..…….…

/адв.И. И./

ОБВИНЯЕМ:…………………