Определение № 177 от 01.07.2024, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 177 гр. ХАСКОВО, 01.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, IV-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АННА ВЛ. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от АННА ВЛ. ПЕТКОВА Търговско дело № 20235600900133 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба от „Транс Съплай“ ЕООД със седалище и адрес на управление в ******.

С разпореждане № 140/11.03.2024 година съдът прие, че исковата молба е нередовна, тъй като не се представят доказателства за овластяване на адв. Н. А. Г. да подпише и подаде исковата молба – задължително приложение по чл. 128 т. 1 от ГПК. Поради това исковата молба е оставена без движение, а на ищеца са дадени подробни указания за отстраняване на нередовностите – в едноседмичен срок от съобщение.

Видно от върнатото в цялост съобщение, на регистрирания в ТРРЮЛНЦ адрес на управление на дружеството-ищец не е намерено лице, което да получи съобщението за оставяне на ИМ без движение. Поради това е предприета процедурата по чл. 50 ал. 4 във връзка с чл. 47 ал. 1 от ГПК. С разпореждане № 367/01.07.2024 година съдът постанови съобщението за оставяне без движение да се приложи по делото и да се смята за редовно връчено на 06.06.2024 година.

В срока за отстраняване на нередовностите, а и до настоящия момент указанията на съда не са изпълнени.

Поради това и на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК исковата молба, като нередовна, следва да бъде върната на подателя , а производството по делото – прекратено.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по търг.дело № 133/2023 година по описа на ХОС.

ВРЪЩА исковата молба от „Транс Съплай“ ЕООД – София на подателя ѝ, на адрес: ******.

Определението подлежи на обжалване чрез Хасковския окръжен съд пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________ 2