Споразумение № 38 от 10.06.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. Благоевград, 10.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков при участието на секретаря Мариела Палова и прокурора И. Ал. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Аршинков Наказателно дело от общ характер № 20241200200661 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура, редовно призована, се явява прокурор И. А..

Обвиняемият В. Б. Н., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв.С. П., редовно упълномощен от по-рано.

СТРАНИТЕ /поотделно/:Да се даде ход на делото. Няма процесуални пречки.

Съдът намира, че с оглед присъствието на страните и изразените от тях позиции, няма пречка за разглеждане на делото, в който смисъл ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема се самоличността на обвиняемия:

В. Б. Н.- роден на ...г. в гр. П, живущ в с.М, общ.П, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, строител, неосъждан, ЕГН **********.

1

Съдът разяснява на страните съда,прокурора и секретаря. правото им на отвод на състава на

СТРАНИТЕ /поотделно/:Не правим искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с обвиняемия и неговия защитник, което Ви представяме за разглеждане в съдебното заседание, като моля да одобрите същото и да прекратите производството по делото.

Намираме същото за съобразено с морала и закона, поради което моля да го одобрите. Моля само да се допълни в споразумението, че връща на обвиняемия В. Н. мобилен телефон HUAWEI, с ИМЕИ .. и ИМЕИ 2- ...., ведно със SIM карта на „Теленор“ с №...., без ПИН код.

АДВ.П.: Съгласни сме с предложеното от прокурора споразумение, подписали сме го. Същото не противоречи на закона и на морала, поради което моля да го одобрите като прекратите производството по делото.

Съгласни сме да се впише допълнението.

ОБВИНЯЕМИЯТ : Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбрах в какво съм обвинен, разбрах споразумението, последиците от същото, както и че то влиза в сила веднага, след одобряването му от съда. Съгласен съм с така наложеното ми наказание и декларирам, че се отказвам от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред, като желая наказателното производство да бъде прекратено. Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм да се впише допълнението.

С оглед изявленията на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

В П И С В А в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, с отразяване в същото на допълнението, направеното от прокурора и с изразено съгласие от обвиняемия и неговия защитник, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

I.ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

В. Б. Н. - роден на ...г. в гр. П, живущ в с.М, общ.П, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, строител, неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:

1.На 16.11.2022 г. в първи етаж от къща, находяща се в с. М, общ. П, обл. Благоевград /последна къща в североизточния край на селото/, обитаван от него, е държал повече от три археологически обекти по смисъла на чл.1 46, ал. 1 от Закона за културното наследство /ЗКН/ – „Археологически обекти са всички движими и недвижими материални следи от човешката дейност от минали епохи, намиращи се или открити в земните пластове, на тяхната повърхност, на сушата и под вода, за които основни източници на информация са теренни проучвания“, представляващи движими културни ценности по смисъла на чл.53, т.1 от ЗКН - „Според научната и културната област, към която се отнасят движимите културни ценности са: 1.

Археологически: движими вещи, открити в земята, на повърхността й или под водата и свидетелстващи за епохи и цивилизации, които са обекти на археологията; както следва:

- декоративен нит, бронз – 1 бр. Изработен от бронз чрез отливане.

Има две глави с дисковидна форма, свързан с тесен цилиндър. Цял, покрит със зелена патина, налепи и малко пръст. Римската епоха и Късноантична епоха, І–VІ в. сл. Хр. Автентичен. Движима културна ценност на стойност 15 (петнадесет) лв.

- костен предмет – 1 бр. Има вретеновидна форма и голям овален отвор по дължината. Върху външната страна е украсен с двойки успоредни прави врязани линии, нанесени по двата края и в центъра. Не е ясна функцията на предмета – прешлен, пандатив или др. Цял, с леки отчупвания в краищата. По повърхността върху едната половина има наранявания. Римската епоха и Късноантична епоха, І–VІ в. сл. Хр. Автентичен. Движима културна ценност на стойност 10 (десет) лв.

- костен предмет – счупен на 3 бр. фрагмента (аналогичен на гореописания). Фрагменти от костен предмет. Има форма подобна на бъчва с широк отвор по дължината. Отстрани се вижда малък отвор, като срещу него върху фрагментираната част се виждат също след от аналогичен. Не е ясна функцията на предмета – прешлен, пандатив или разпределител за закрепващи елементи. Фрагментиран на 3 части, които се съединяват и възстановяват ¾ от предмета. Липсва една малка част (около ¼). Като цяло е запазен, забелязват се само някои налепи. Ломът на фрагментите е пресен.

Римската епоха и Късноантична епоха, І–VІ в. сл. Хр. Автентичен. Движима 3 културна ценност на стойност 6 (шест) лв.

- костен предмет – 1 бр. фрагмент (аналогичен на предишните) .

Фрагмент от костен предмет, подобен на предишните. Запазена само 1/4.

Римската епоха и Късноантична епоха, І–VІ в. сл. Хр. Автентичен. Движима културна ценност на стойност 2 (два) лева.

- халка, ½, медна сплав – 1 бр. Половината от халка, изработена от мед с овално сечение. Запазена само ¼. Римската епоха и Късноантична епоха, І–VІ в. сл. Хр. Автентична. Движима културна ценност на стойност 4 (четири) лева.

- тежест за вертикална стан, глина – 1 бр. С пирамидална форма.

Четиристенна, с квадратна основа. Към върха с кръгъл отвор за окачване.

Глината е примесена с дребни камъчета. Цяла. Покрита с налепи и пръст (включително в отвора). Виждат се напуквания и малко отчупвания в основата. Римската епоха и Късноантична епоха, І–ІV в. сл. Хр. Автентична.

Движима културна ценност на стойност 10 (десет) лева, всичко на обща стойност 47 /четиридесет и седем/лева, съгласно археологическа експертиза, изх.№ИС-05-349/02.02.2023г. на отдел „Археология“ при РИМ-Благоевград, които не са идентифицирани и регистрирани по съответния ред, предвиден в глава шеста раздел втори от ЗКН и чл.3 и 5 от НАРЕДБА № 1 от 16 февруари 2021 г.за реда за извършване на идентификация на движимите културни ценности и за водене на регистри на движимите културни ценности; не е изпълнил задължителното изискване на параграф 5 от Преходни и заключителни разпоредби на ЗКН - "В едногодишен срок от влизането в сила, на закона лицата които са установили фактическа власт върху движими археологически обекти или движими археологически паметници на културата до влизането в сила на този закон, са длъжни да поискат тяхната идентификация и регистрация като движими културни ценности от Националния исторически музей или от съответния регионален музей" - престъпление по чл. 278, ал. 6, изр.1, пр. 3 от НК.

2 . На 16.11.2022 г. в къща, находяща се в с. М, общ. П, обл.

Благоевград /последна къща в североизточния край на селото/, обитавана от него, противозаконно е държал оръдие – уред за откриване на метални предмети (металдетектор), самоделно произведен, марка „ENIGMA”, без наличен сериен номер (съгласно техническа експертиза № 2023/ИЕУ099/11.10.2023 г. на НИК-МВР), за който знае, че е предназначен и е послужил за търсене на археологически обекти - престъпление по чл. 277а, ал. 7 от НК.

IІ.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО: Страните се споразумяха:

4

На основание чл. 278, ал. 6, изр.1, пр. 3 от НК вр. чл. 55 ал.1 т.2 б. „б“ от НК В. Н. се съгласява да изтърпи наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:

-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца с периодичност 2 /два/ пъти седмично;

-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца, по график, определен с пробационния служител.

На основание чл. 55 ал.3 от НК не налага наказанието „глоба“, предвидено кумулативно в разпоредбата на чл. 278, ал. 6, изр.1, пр. 3 от НК.

На основание чл. 277а ал.7 от НК вр. чл. 55 ал.1 т.2 б. „б“ от НК В. Н. се съгласява да изтърпи наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:

-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца с периодичност 2 /два/ пъти седмично.

-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца, по график, определен с пробационния служител.

На основание чл. 23 ал.1 от НК определя едно общо наказание, а именно „Пробация“ със следните пробационни мерки:

-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца с периодичност 2 /два/ пъти седмично.

-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца, по график, определен с пробационния служител.

III. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ: Няма причинени.

IV.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

1. Металдетектор, самоделно произведен, марка „ ENIGMA”, без наличен сериен номер на основание чл. 53 ал.1 б. „а“ от НК да се отнеме в полза на държавата.