Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 924 от 27.06.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 480/2022
Вид
Определение № 924
Подписан
27.06.2023
Състав
Радостин Георгиев Петров

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 924 гр. Варна, 27.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Радостин Г. Петров като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело № 20223100900480 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.638, ал.3 от ТЗ.

Подадена е молба от "БИО ЕНЕРДЖИ КОРЕКТ" ЕООД, ЕИК 202171482, представлявано от Н. Г., с която е направено искане съдът по несъстоятелността на "АГРО РЕЗЕРВ" ЕООД - в несъстоятелност, ЕИК 102674109 да разреши продължаването на производството по изпълнително дело № 20228920400326 по описа на ЧСИ Х. Г., peг. № 892 на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд Варна, по отношение на недвижимите имоти, предмет на Нотариален акт за учредяване на договорна ипотека върху недвижими имоти № 42/07.11.2014 г., том II, peг. № 3693, дело № 203/2014 на нотариус peг. № 537 на НК, вписан в СВ-Варна, вх. peг. №25011/07.112014г., акт № 138, том VII, л. № 13656, върху Поземлен имот - Промишлен терен, находящ се в с. Крумово, общ. Аксаково, обл. Варна, ведно с построените в него сгради, подробно описани и в Списъка на приетите, предявени в срока по 685, ал. 1 от ТЗ, в производството по несъстоятелност - № 5, по отношение на които е насочено изпълнението.

Синдикът З. Ж. не взема становище по молбата в дадения му срок, изтекъл на 26.06.2023г.

Съдът по несъстоятелността, като съобрази доводите на кредитора и приложените по делото писмени доказателства, намира следното:

Съгласно чл.638, ал.3 от ТЗ, ако е предприето действие в полза на обезпечен кредитор по реализация на обезпечението, съдът може да разреши 1 производството да продължи при съществуваща опасност от увреждане интересите на кредитора.

Вземанията на "БИО ЕНЕРДЖИ КОРЕКТ" ЕООД са включени под №3 и №4 в списъка на приетите вземания по чл.685, ал.1 от ТЗ, като същите са необезпечени, с поредност по чл.722, ал.1, т.8 от ТЗ.

Ипотеката учредена с Нотариален акт за учредяване на договорна ипотека върху недвижими имоти № 42/07.11.2014 г., том II, peг. № 3693, дело № 203/2014 на нотариус peг. № 537 на НК, обезпечава вземанията на „Юробанк България“ АД по т.5 от списъка.

"БИО ЕНЕРДЖИ КОРЕКТ" ЕООД не е обезпечен кредитор, поради което подадената от него молба за разрешаване продължаването на производството по изпълнително дело № 20228920400326 по описа на ЧСИ Х.

Г., е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. №15650/22.06.2023г., подадена от "БИО ЕНЕРДЖИ КОРЕКТ" ЕООД, ЕИК 202171482, представлявано от Н.

Г., с която е направено искане съдът по несъстоятелността на "АГРО РЕЗЕРВ" ЕООД - в несъстоятелност, ЕИК 102674109 да разреши продължаването на производството по изпълнително дело № 20228920400326 по описа на ЧСИ Х.

Г., peг. № 892 на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд Варна, по отношение на недвижимите имоти, предмет на Нотариален акт за учредяване на договорна ипотека върху недвижими имоти № 42/07.11.2014 г., том II, peг.

№ 3693, дело № 203/2014 на нотариус peг. № 537 на НК, вписан в СВ-Варна, вх. peг. №25011/07.112014г., акт № 138, том VII, л. № 13656, върху Поземлен имот - Промишлен терен, находящ се в с. Крумово, общ. Аксаково, обл.

Варна, ведно с построените в него сгради, подробно описани и в Списъка на приетите, предявени в срока по 685, ал. 1 от ТЗ, в производството по несъстоятелност - № 5, по отношение на които е насочено изпълнението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд-Варна в едноседмичен срок от връчването му на "БИО ЕНЕРДЖИ КОРЕКТ" ЕООД.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в нарочната книга по чл.634в от ТЗ и да се съобщи на синдика и "БИО ЕНЕРДЖИ КОРЕКТ" ЕООД.

2

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3