Споразумение № 22 от 29.04.2024, Районен съд - Свищов

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. Свищов, 29.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стела Д. Бъчварова

Съдебни

Румяна Гр. Плетньова заседатели: Емил Сл. Масларски при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева и прокурора К. В. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Стела Д. Бъчварова Наказателно дело от общ характер № 20234150200303 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът незабавно пристъпи към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО

ТЪРНОВО, редовно уведомени, се представляват от прокурор К. Т..

ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. В. – редовно призован, се явява лично и с назначения служебен защитник адв. П. Д. от ВТАК.

По даване ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Моля да бъде даден ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

АДВ. Д. – Да бъде даден ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО ДИФЕРЕНЦИРАНАТА ПРОЦЕДУРА

ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК

Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК относно връчване на препис от обвинителния акт и констатира, че препис от обвинителния акт на подсъдимия е връчен в законоустановения срок.

Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. Д. – Нямам искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

П. Д. В. – роден на 22.09.2001 г. в гр. София, постоянен адрес гр. * и настоящ адрес гр. **“ № 31, живущ в с. ***, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. П. Д., като защитник на подсъдимия П. В. сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, считам, че същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите. Представям Ви споразумението в писмен вид.

АДВ. Д. – Уважаема госпожо Съдия, поддържам постигнатото с прокурор Т. споразумение, същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да бъде одобрено от Вас.

2

ПОДСЪДИМИЯТ П. В. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взема предвид постигнатото между ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от прокурор К. Т. и адв. П. Д. – адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия П. Д. В. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между прокурор К. Т. и адв. П. Д. – адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия П. Д. В. с ЕГН **********, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. В. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 13.08.2023 г. в гр. Свищов е причинил на Е. Е. Е. с ЕГН ********** средна телесна повреда, изразяваща се закрито разместено многофрагментарно счупване на дясна скулна кост, счупване на горна челюст и счупване на орбитална кост, които в съвкупност са довели до трайно затруднение в дъвченето и говоренето за срок около три месеца.

Деянието е извършено от подс ъдимия П. Д. В. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 129 ал.1, вр. с ал.2 предл. 3, алт. 1 от НК.

ЕИСПП на престъплението ****

3

За извършеното престъпление на подсъдимия П. Д. В. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с подсъдимия по време на изпитателния срок се възлага на полицейския инспектор по местоживеенето му с. ***.

Разноските по делото в размер на 220,40 лева (двеста и двадесет лева и 40 ст.) се възлагат на обвиняемия П. Д. В. и следва да се платят по сметка на ОД на МВР Велико Търново.

ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. В. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

СЕ:

ЗАЩИТНИК:

К. Т.

АДВ. П. Д.

ПОДСЪДИМ П. Д. В.:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА като непротиворечащо на закона и на морала, гореизложеното споразумение постигнато между ТО – СВИЩОВ към 4

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от прокурор К. Т. и адв. П. Д. – адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия П. Д. В. с ЕГН **********, по силата, на което:

ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. В. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 13.08.2023 г. в гр. Свищов е причинил на Е. Е. Е. с ЕГН ********** средна телесна повреда, изразяваща се закрито разместено многофрагментарно счупване на дясна скулна кост, счупване на горна челюст и счупване на орбитална кост, които в съвкупност са довели до трайно затруднение в дъвченето и говоренето за срок около три месеца.

Деянието е извършено от подс ъдимия П. Д. В. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 129 ал.1, вр. с ал.2 предл. 3, алт. 1 от НК.

ЕИСПП на престъплението ****

За извършеното престъпление на подсъдимия П. Д. В. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с подсъдимия по време на изпитателния срок се възлага на полицейския инспектор по местоживеенето му с. ***.

ОСЪЖДА П. Д. В. с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД МВР Велико Търново направените по делото разноски в размер на 220,40 лева, както и 5,00 (пет лева) такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има 5 последиците на влязла в сила на 29.04.2024 година присъда.