Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1631 от 16.06.2025, Районен съд - Кърджали

Съд
Районен съд - Кърджали
Дело
Частно гражданско дело 855/2025
Вид
Разпореждане № 1631
Подписан
16.06.2025
Състав
Владислав Емирски

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1631 гр. Кърджали, 16.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІV СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Владислав Емирски като разгледа докладваното от Владислав Емирски Частно гражданско дело № 20255140100855 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК.

Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.

410 от ГПК от „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, ЕИК 131001375, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. „Младост“ № 4, „Бизнес парк София“ № 1, сграда 15, вх. А, ет. 4 срещу Д. С., ЕГН **********.

Съгласно чл. 411, ал. 2, т. 5 от ГПК съдът разглежда заявлението в разпоредително заседание и издава заповед за изпълнение в срока по ал. 1, освен когато длъжникът няма обичайно местопребиваване или място на дейност на територията на Република България. Под „обичайно местопребиваване“ по смисъла на правото на ЕС следва да се разбира, че това местопребиваване съответства на мястото, което изразява определена интеграция в социалната и семейната среда, като за тази цел трябва поспециално да се вземат предвид продължителността, редовността, условията и причините за престоя на територията на държава-членка, както и причините за преместването в тази държава, гражданството, мястото и условията за обучение в училище, лингвистичните познания, както и семейните и социални отношения, поддържани от лицето в посочената държава (в този смисъл Решение на Съда на ЕО, III-ти състав от 02.04.2009 г. по дело С-523/07 относно тълкуване на чл. 8, § 1 от Регламент 2201/2003 г. относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по брачни дела и делата, свързани с родителската отговорност и др.). От друга страна съгласно чл. 48, ал. 7 КМЧП под „обичайно местопребиваване“ се разбира мястото, в което лицето се е установило преимуществено да живее, без това да е свързано с необходимост от регистрация или разрешение за пребиваване или установяване. От дадените с посоченото решение на Съда на ЕС насоки при определяне на обичайното местопребиваване на физическите лица и съгласно дефиницията на чл. 48, ал. 7 КМЧП се налага извод, че разглежданото понятие отразява фактическата връзка на едно лице с територията на съответната държава.

Предвид обстоятелството, че заповедното производство в настоящия си етап се развива като едностранно, то за да се извърши преценката по чл. 411, ал. 2, т. 5 от ГПК следва да се вземе предвид и регистрираният настоящ адрес на длъжника, при липсата на други обективни данни за действителното му 1 обичайно местопребиваване. Този извод се налага и с оглед разпоредбата на чл. 94 ЗГР съгласно която настоящ адрес е адресът, на който лицето живее (ал.

1), като всяко лице има само един настоящ адрес (ал. 2), а настоящият адрес на българските граждани, на които мястото на живеене е в чужбина, се отразява в регистъра на населението само с името на държавата, в която живеят (ал. 3). В този смисъл е и Решение № 85 от 04.06.2016 г. по гр. д. № 251/2016 г. на III ГО на ВКС, съгласно което настоящият адрес е адресът, на който живее лицето и той отразява неговото действително местоживеене.

В разглеждания случай от служебно изготвената справка от Национална база данни „Население“ се установява, че длъжникът е с настоящ адрес в *** считано от 11.04.2012 г.

Предвид изложеното, на основание чл. 411, ал. 2, т. 5 от ГПК заявлението следва да бъде отхвърлено.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, подадено от „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, ЕИК 131001375, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. „Младост“ № 4, „Бизнес парк София“ № 1, сграда 15, вх. А, ет. 4 срещу Д. С., ЕГН **********.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОСКърджали в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.

УКАЗВА на заявителя, на основание чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК, че може да предяви осъдителен иск за вземането си в едномесечен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________ 2