Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 121 от 12.05.2026, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Гражданско дело 266/2025
Вид
Протокол № 121
Подписан
12.05.2026
В сила
12.05.2026
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

Цитирани разпоредби

  • чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 121 гр. Кнежа, 12.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Т. при участието на секретаря Красина М. Давидова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Т. Гражданско дело № 20251430100266 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

Ищец С. В. С. – увед. от предх. с.з., чрез адв. С. Ш. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв. С. Ш., с пълномощно по делото.

Ищец С. Н. Д. – увед. от предх. с.з., чрез адв. С. Ш. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв. С. Ш., с пълномощно по делото.

Ищец И. Л. Д. - увед. от предх. с.з., чрез адв.С. Ш. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв. С. Ш., с пълномощно по делото.

Ищец А. Л. Д. - увед. от предх. с.з., чрез адв. С. Ш. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв. С. Ш., с пълномщно по делото.

Ищец П. Л. Д. - увед. от предх. с.з., чрез адв. С. Ш. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв. С. Ш., с пълномщоно по делото.

Ищец Д. Л. Д. - увед. от предх. с.з., чрез адв. С. Ш. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв. С. Ш., с пълномщно по делото.

Ответник П. В. Д. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Вещото лице Б. К. З. – редовно призована, се явява.

Съдът констатира, че по делото са постъпили:

-с вх.№1385/28.04.2026 г. е представено заключение от в.л. инж. Б. З.;

-с вх. №801/10.03.2026 г. молба от С. В. С. чрез адв. С. Ш. с приложено копие от Разписка за платен депозит за вещо лице в размер на 300 евро;

-С вх. №1493/11.05.2026 г. по делото е постъпила молба от В.лице Б. К. З., с която моли делото от 11.00 ч. да се гледа на второ четене, поради служебна ангажираност пред РС Оряхово по гр.д. №20251460100507 и моли да бъде изчакана поради затруднения с предвижването й от гр. Оряхово до гр. Кнежа.

1

ПО ХОДА НА ПРОИЗВОДСТВОТО:

Адв. Ш.: Моля да се даде ход на делото. Запознат съм със заключението на вещото лице.

Съдът намира, че страните са редовно призовани. Счита, че няма законови пречка за разглеждане на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОПУСКА до РАЗПИТ и сне САМОЛИЧНОСТ на експерта, както следва:

Б. К. З. на ... г., българка, българска гражданка, грамотна, неосъждана, без родство със страните.

Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК и тя обеща да даде вярно заключение.

Експерт З.: Изготвила съм експертно заключение, съобразно поставената ми задача. Промени и допълнения не правя. В два варианта е изготвеното заключение. Според мен по - добрия вариант е първия. Трети дял поема два неделими имота и по този начин е по разумно да се направи, за да не се разкъсват имотите. Представям справка декларация.

Адв. Ш.: Да се приеме заключението. Нямам въпроси към експерта.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото експертното заключение на експерт Б. К. З., на която да се заплати от внесения депозит възнаграждение в размер на 300 евро, по сметка.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА Справка декларация от експерта З..

Адв. Ш.: Моля съдът да обяви проект за разделителен протокол по ПЪРВИ вариант от заключението на вещото лице.

СЪДЪТ съобразно изложеното от експерта като взе предвид становището на процесуалния представител на ищците счита, че изготвения вариант ПЪРВИ от експертното заключение отговаря на законовите изисквания и желанията на съделителите, тъй като се явява по-благоприятен за всички от тях.

Съдът счита, че следва да постанови протоколно решение, с което да обяви за окончателен варианта от заключението на експерта З..

Водим от горното

Р Е Ш И:

ОБЯВЯВА за окончателен разделителен протокол вариант ПЪРВИ от 2 експертното заключение на експерта инж. Б. З..

Решението подлежи на въззивно обжалване пред ПлОС в 14 дневен срок от съобщението на страните, който тече от днес за явилия се процесуален представител на ищците адв. Ш., а за неявилия се съделител от получаване на съобщението.

Указва на процесуалния представител на ищците адв. Ш., че след влизане на решението в законна сила следва да посети лицензиран геодезист в службата по Геодезия, картография и кадастър гр.Плевен, като се предостави на адв. Ш. копие от експертното заключение на вещото лице З. и копие от протоколното решение по обявения вариант за изготвянето на съответните проекти за делба и проекто - скици.

Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 11.32 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3