Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1637 от 31.08.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 1/2026
Вид
Разпореждане № 1637
Подписан
31.08.2026
В сила
31.08.2026
Състав
КРАСИМИР СТЕФАНОВ МАРИНОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1637 гр. Перник, 31.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Гражданско дело № 20261700100001 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба вх. № 4465/01.06.2026 г. – п.к. 29.05.2026 г., подадена от ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ срещу постановеното по делото решение.

С разпореждане № 1006/03.06.2026 г. жалбата е оставена без движение като на жалбоподателя е указано да отстрани в едноседмичен срок от получаване на съобщението констатирана нередовност като представи документ за внесена държавна такса в размер на 4 940 евро по сметка на Апелативен съд – София с посочване на основанието за плащане – обжалвания съдебен акт и номера на делото.

На жалбоподателя е указано и че при неизпълнение в срок въззивната жалба ще бъде върната.

Препис от разпореждането е надлежно връчен на жалбоподателя на 05.08.2026 г. и следователно срокът за изпълнение е до 12.08.2026 г. включително, съответно е изтекъм на 13.08.2026 г.

До изтичане на срока, а и към настоящия момент, дадените указания не са изпълнени, поради което и на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 261, т. 4 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

Връща въззивна жалба вх. № 4465/01.06.2026 г. – п.к. 29.05.2026 г., подадена от ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ срещу постановеното по делото решение.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – София в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

1