Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2659 от 29.07.2020, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 1365/2020
Вид
Определение № 2659
Подписан
29.07.2020
В сила
18.08.2020
Състав
ЗОРНИЦА ДИМИТРОВА БАНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.28, ал.2 · Закон за арендата в земеделието

О П

Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ гр.Плевен, 29.07.2020г.

ПЛЕВЕНСКИ

РАЙОНЕН СЪД, VIIгр. състав в закрито заседание на двадесет и девети юли две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА

БАНКОВА като разгледа докладваното от съдия БАНКОВА гр.дело

№1365 по описа за 2020г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

ПРИЕТ е за разглеждане иск по чл.28, ал.2 от ЗАЗ, предявен от Д. *** П. против „Инвест-М“ЕООД за разваляне на договор за аренда на земеделска земя с нотариална заверка на подписите рег.№***, том II на нотариус ***, , вписан в Служба по вписванията - Плевен вх.№***, том V и Анекс към него от 27.05.2015г. с нотариална заверка на подписите ***, том II на нотариус ***, вписан в Служба по вписванията - Плевен вх.рег. №***, том 10, поради забавяне плащането на арендното плащане за стопанската

2018/2019 година с повече от три месеца.

Със заявление от 29.07.2020г., е оттеглена ИМ.

При това положение, съдът счита, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л

И :

На осн. чл. 232 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №1365/20г. на ПлРС, поради оттегляне на исковата молба от Д. *** П. против „Инвест-М“ЕООД по чл.28, ал.2 от ЗАЗ за разваляне на договор за аренда на земеделска земя с нотариална заверка на подписите рег.№***, том II на нотариус ***, , вписан в Служба по вписванията - Плевен вх.№***, том V и Анекс към него от 27.05.2015г. с нотариална заверка на подписите ***, том II на нотариус ***, вписан в Служба по вписванията - Плевен вх.рег. №***, том 10, поради забавяне плащането на арендното плащане за стопанската

2018/2019 година с повече от три месеца.

Определението подлежи на обжалване пред ПлОС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: