Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 255 от 21.10.2021, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 3992/2021
Вид
Решение № 255
Подписан
21.10.2021
Състав
Явор Петров Джамалов

Цитирани разпоредби

  • чл.12 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.237 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 255 гр. П., 21.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Явор П. Джамалов като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело № 20211720103992 по описа за 2021 година

Предявения иск е с правно основание, чл.79 ЗЗД във вр. с чл.124 и чл.415 от ГПК.

По изложените в исковата молба обстоятелства „ЮБЦ," ЕООД, ЕИК 205680303, моли да бъде постановено решение, с което да се признае за установено по отношение на ответника Г. Р. В., ЕГН **********, че дължи на ищеца, сумата в размер 40,88лв.

(Четиридесет лв. и 88 ст.) - неустойка за предсрочно прекратяване на договор с клиентски номер *********** от дата 15.01.2018 г., сключен между ответника и мобилния оператор „Българска телекомуникационна компания” ЕАД, ЕИК: 831642181, както и да бъде осъдено да заплати всички направени съдебни разноски .

Ответника не е депозирал отговор на исковата молба. В съдебно заседание е признал исковете по основание и размер.

Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна следното:

С молба от 13.10.2021г., процесуалния представител на ищеца е направил искане ако са налице предпоставките по чл.237 от ГПК, съдът да постанови по делото решение при признание на иска.

Както бе посочено ответника се е явил лично в съдебно заседание и е заявил, че признава исковите претенции.

1

Предвид на горното, съдът основавайки решението си на така направеното признание на исковете от ответната страна счита, че същите следва да бъдат уважени до пълния предявен размерно претендираната главница и договорна лихва и лихва за забавено плащане, без решението да се мотивира по същество.

С оглед изхода на делото ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски в размер на 410.00 лева, п заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение общо в настоящето и в заповедното производство по гр.дело №****г. по описа на ПРС.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение Г. Р. В., ЕГН ********** от гр.П., кв. К., блокове К. №*** че дължи на „ЮБЦ," ЕООД, ЕИК 205680303, със седалище и адрес на управление гр.София р-н Триадица, бул.България №81, вх.В, ет.8, представлявано от Ю.Б.Ц. сумата в размер 40,88лв. (Четиридесет лв. и 88 ст.) - неустойка за предсрочно прекратяване на договор с клиентски номер *********** от дата 15.01.2018 г., сключен между ответника и мобилния оператор „Българска телекомуникационна компания” ЕАД, ЕИК: 831642181.

ОСЪЖДА „Г. Р. В., ЕГН ********** от гр.П., кв. К., блокове К. №*** да заплати на „ЮБЦ," ЕООД, ЕИК 205680303, със седалище и адрес на управление гр.София р-н Триадица, бул.България №81, вх.В, ет.8, представлявано от Ю.Б.Ц., сумата от 410.00 лева, п заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение общо в настоящето и в заповедното производство по гр.дело №****г. по описа на ПРС.

След влизане на решението в сила, частно гражданско дело №****г. по описа на ПРС да се върне на съответния състав, като се приложи заверен препис от влязлото в сила решение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните .

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

2