Определение № 796 от 17.12.2024, Окръжен съд - Монтана

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 796 гр. Монтана, 16.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ ВЪЗЗИВННОГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Аделина Троева

Членове:

Елизабета Кралева

Александра Нанова като разгледа докладваното от Александра Нанова Въззивно частно гражданско дело № 20241600500589 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 247 от Гражданскопроцесуалния кодекс (ГПК).

Образувано е по почин на съда, на основание чл. 247, ал. 1, предл. 1 от Г П К , за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в Определение № 785 от 10.12.2024 г. постановено по настоящото дело.

За служебно констатираната очевидна фактическа грешка, когато това производство е инициирано ex officio от съда, не се осъществява предвидената в разпоредбата на чл. 247, ал. 2 от ГПК размяна на книжа, тъй като не съдът иска поправката, а единствено на основа констатацията, че в постановеното определение има несъответствие между действително формираната и изявената негова воля, постановява поправянето й (в този изричен смисъл е Решение № 383 от 10.12.2014 г., постановено по гр. д. № 6419/2013 г., I г. о. на ВКС).

Според правната теория и съдебна практика очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на постановения съдебен акт. Такава грешка представлява и произнасяне по част от искането в мотивите и пропуск за него съдът да се произнесе в диспозитива на съдебния акт (в този смисъл са Решение № 50351 от 20.10.2022 г., постановено по гр. д. № 1923/2021 г., г. к., ІІІ г. о. на ВКС, 1

Решение № 251 от 01.08.2019 г., постановено по т. д. № 3014/2017 г., т. к., ІІ т. о. на ВКС, Определение № 54 от 15.01.2013 г., постановено по ч. т. д. № 274/2012 г., т. к., І т. о. на ВКС, Решение № 53 от 21.02.2012 г. по гр. д. № 546/2011 г., г. к., ІV г. о. на ВКС).

С това определение на окръжния съд, в неговите мотиви, са изложени аргументи в смисъл за неоснователност на направеното от ищеца искане за отвод на съдебния състав. В така постановеното определение е допусната очевидна фактическа грешка, изразяваща се неизписване на изричен диспозитив, че искането за отвод на настоящия съдебен състав следва да бъде оставено без уважение. При това положение съдът приема, че действително е формирал воля и е изложил мотиви за неоснователност на искането за отвод, но е пропуснал да състави диспозитив в посочения смисъл.

Допуснатата очевидна фактическа грешка по смисъла на ГПК следва да бъде поправена. Ето защо такава следва да бъде допусната.

Съобразявайки изложеното настоящият съдебен състав на окръжния съд намира за неоснователно направеното в молба с вх. № 5377/5419 от 12.12.2024 г. искане за отменяне по реда на чл. 253 от ГПК на Определение № 785 от 10.12.2024 г., постановено по в. ч. гр. д. № 589/2024 г. по описа на Окръжен съд-гр. Монтана, тъй като в него се съдържат мотиви за неоснователност на направеното искане за отвод и едва след като този въпрос е разгледан от съда е последвало произнасянето му по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Определение № 785 от 10.12.2024 г., постановено по в. ч. гр. д. № 589/2024 г. по описа на Окръжен съд-гр. Монтана, като допълва диспозитива по следния начин:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за отвод на съдия Аделина Троева, съдия Елизабета Кралева и младши съдия Александра Нанова, като неоснователно.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането направено в молба с вх. № 5377/5419 от 12.12.2024 г. за отменяне по реда на чл. 253 от ГПК на Определение № 785 от 10.12.2024 г., постановено по в. ч. гр. д. № 589/2024 г.

2 по описа на Окръжен съд-гр. Монтана, като неоснователно.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на И. Д. Н..

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3