Протокол № 616 от 12.05.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 616 гр. Пазарджик, 12.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря Д. Г. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело частен характер № 2025522...31 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Тъжителят В. П. Л.- редовно уведомена се явява лично и с повереника адв. А. Т. от АК Пазарджик, надлежно упълномощена, редовно уведомена.

Подсъдимата М. Г. Д.- редовно уведомена се явява лично.

Подсъдимият В. Д. Д.- редовно уведомен се явява лично.

За тях се явява адв. Л. К. АК Пазарджик, надлежно упълномощен, редовно уведомен.

Свидетелят С. Г.ев Й.- редовно призован се явява лично.

Свидетелите Е. И. Л., П. И. Л. и А. И. Л. - при режим надовеждане от повереника се явяват лично.

АДВ. Т.: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

1

Снема самоличността на явилите се свидетели, както следва:

С. Г.ЕВ Й.– на 39 години, с висше образование, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, работещ, без родство със страните.

Е. И. Л., на 50 години, българин, български гражданин, неосъждан, с основно образование, женен, работещ, тъжителката ми е майка, без родство с подсъдимите.

П. И. Л., на 52 години, българин, български гражданин, неосъждан, с основно образование, неженен, безработен, тъжителката ми е майка, без родство с подсъдимите.

А. И. Л., на 46 години, българин, български гражданин, осъждан, с основно образование, неженен, работещ, тъжителката ми е майка, без родство с подсъдимите.

Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК.

Свидетелите обещаха да говорят истината и напуснаха съдебната зала.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили писма от -Бюро „Съдимост“ при РС Пазарджик с приложени справки за съдимост по отношение на подсъдимите;

От РУ Пазарджик, ведно с 2 бр. характеристични справки по отношение на подсъдимите;

От РУ С., ведно с докладна записка, 2 бр. характеристики за подсъдимите, копие от жалба от М. Д. против В. Л., копие от жалба от В. Л. против М. Д., докладна записка, молба от В. Л., жалба от М. Д., обяснение от В. Л., обяснение от М. Д., 5 бр. протоколи за предупреждение.

АДВ.Т.: Да се приемат.

АДВ. К.: Да се приемат.

Представям жалба по имейл, изпратена от Агенция „Закрила на детето“ и отговор на Агенцията по въпроса, относно влошените отношения и опасността, която създава дъщерята на тъжителката , връзка с децата на моите подзащитни.

АДВ. Т.: Предоставям на съда приемането на представеното от адв.К..

2

Съдът счита, че така постъпилите материали са относими, както и днес представените от адв. К., тъй като касаят отношенията между страните, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА И ПРИЕМА като доказателства по делото писма от -Бюро „Съдимост“ при РС Пазарджик с приложени справки за съдимост по отношение на подсъдимите; от РУ Пазарджик, ведно с 2 бр. характеристични справки по отношение на подсъдимите; от РУ С., ведно с докладна записка, 2 бр. характеристики за подсъдимите, копие от жалба от М. Д. против В. Л., копие от жалба от В. Л. против М. Д., докладна записка, молба от В. Л., жалба от М. Д., обяснение от В. Л., обяснение от М. Д., 5 бр. протоколи за предупреждение, както и днес представените -подаден сигнал по ел. поща от Агенция „Закрила на детето“ и отговор от Агенция „Закрила на детето“.

В залата влиза св.Й..

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВ.Й..

СВ.Й.: Знам за какво съм призован. Работя като ..., като аз и още 2 колеги отговаряме за 5 села, включително и с.Л., общ.С..

В. Л. подаде молба от в РУ С. за това, че на ... часа дъщеря й И. Л. е била нападната словесно и физически от М. Д., която живее в съседство и имат обща ограда. Г-жа Л. в жалбата си твърдеше, че И. е инвалид с 75 % инвалидност. Аз посетих имота на В. Л. няколко дни след подаване на жалбата и беше без видими следи от физически наранявания. Г-жа Л. заяви, че дъщеря й е освидетелствана, но документи не ми даде за причина телесна повреда и не съм приложил по преписката. Потърсих контакт с М. Д. -тя живее предимно в гр.П. и посещава семейният имот в с. В. Д., понеже имат кучета там, които хранят. Снех обяснения от г-жа Д., тя отрече твърдяното, като каза, че е възникнал спор - И. ходила по улицата и се разпищяла -това г-жа Л. го твърди, при което са излезли нейните близки -майка й, баща й, братя и сестри, за да я защитят, защото са помислили, че има физическо нападение над нея. Д. заяви, че не я е удряла физически, а просто И. като я видяла се уплашила и започнала да вика.

3

От разговори с жители на с.В. Д., които съм провел и с двете страни добих представа,че този проблем е дългогодишен от много години. Още преди години В. Л. и на бабата на М. Д. са се карали, като в последствие споровете са преминали между децата на баба В. и покойната баба – т.е. може би между С. Л. от една страна и твоята майка нещо е имало /св. се обръща към подсъдимата/. В последствие има пак словесни пререкания между страните.

За конкретното за ... г-жа Л. е останала с впечатлението, че И. е бита на улицата, но това не се потвърди от свидетелски показания и от видео- камери в района, понеже няма добро видео-наблюдение. Помолих и двете страни да си монтират камери пред имотите, защото събитията, които се случват са на улицата, на която живеят -ул.„.... В. Л. монтираха 2 камери. Първата камера беше монтирана, но ми казаха, че имало паркирани коли и нищо не се виждало на записа, като аз записа не съм го виждал. Доколкото разбрах имало словесни пререкания между страните, но физическа саморазправа не е имало.

Аз когато отидох пред дома на М. да й снемам обяснения тя беше отпред с 2 деца и с л.а., аз спрях с моята и започнахме да изготвяме писмено обяснение.

Около ... пристигна дъщерята на В. Л. -С. и тя със слизане от колата се отправи към нас. В този момент предположих, че ще възникне някакъв словен конфликт, физически нямаше да допусна и чух израза- циганко, сега ще те смачкам. Това го каза С. Л. по адрес на М. Д. само, че някъде това разС.ие, което беше между двете около 15-20 см. аз веднага се спуснах и физически внимателно избутах С. Л. да се отдалечи, като я предупредих за отговорността, която носи за публично място и след малко се успокои и се прибра. В следващия момент М. Д. казва- „Ето, видяхте ли, аз ви казвам. Ето това се случва!“ Тя каза -и аз ще пусна жалба. Това се случи в последствие и тя пусна жалба.

За ... по преписката ако е записано, че М. Д. е обиждала В. Л. и нейната дъщеря, понеже мина време и нямам спомен за всички особености на случая.

Съдът ПРЕДЯВЯВА на св. протокол за предупреждение спрямо М. Д..

СВ.Й.: Аз съм го съставил този протокол. Словесна саморазправа между страните имало и от двете страни, защото се припокриваше, че е имало и от двете страни. Децата на г-жа Л. казаха, че съпруга на Д. показал среден пръст, като твърдяха, че дошъл до входната страна отвън. От друга страна М. Д. твърдеше, че са отправени обидни думи и твърдения към нея, но конкретно не 4 мога да кажа от кой, но казаха, че хората, които са били в дома на В. Л. излизайки от врата, но доколкото знам и г-жа Л. направила опит в последствие да се тушират нещата, като влезнала на вътре и удържала децата си вътре, за да не прерасне във физически този конфликт.

С г-н Д. не съм контактувал. Той живее в гр. П. предимно и посещава с.

В. Д., но е международен шофьор и по-голяма част от времето си прекарва в курсове в чужбина. Не съм му снел обяснение, защото не съм го намерил. И от двете страни има твърдения, че другата страна ги обижда, но не си спомням за конкретни изрази.

Виждал съм жалбата на В. Л..

Съдът ПРЕДЯВЯВА молба на В. Л. на свидетеля.

СВ.Й.: Да, това е жалбата. Няма как да бъде извършена проверка на съпруга на г-жа Д., понеже лицето беше в чужбина. Аз имам срок за приключване на проверката. Г-жа Д. каза, че съпруга й е в чужбина. Тук пише, че жалбата е и срещу мъжа й, но той беше в чужбина. Как да го призова?

Възможно е да е имало обаждане на тел.112, но при мен нямам спомен да е имало други проверки срещу тези семейства. Знам, че има преди във време сигнали на тел.112 от страните, но кога и с каква интензивност, не мога да кажа.

Всичко, което е правено по случая е било с цел, провеждани са й лични разговори, освен написаното, за да се тушира напрежението между страните, за да не прерасне това, което е вербално във физическа саморазправа и нещо по-лошо. Правени са усилия спрямо едната и другата страна, за да ги мотивирам.

Имаше твърдения за някакво физическо насилие спрямо И. от г-жа Д., че е била гонена по улиците с кола. Такова е твърдението, което г-жа В. твърдеше. Доколкото знам г-жа М. Д. е карала л.а., но нямам свидетели или някой който да потвърди информацията.

И. Л. я знам, виждал съм я на публични места. Видимо тя се държи като с психиката на дете, тя не е с психика на възрастен човек. Има някакво заболяване, но се държи адекватно и доколкото знам има опасност при пресичане на пътя, че не внимава. Възможно и да се е случило и твърдяното от г-жа М. Д. - замеряне с камъни, защото тя някак си се опитва във 5 възникналия конфликт да защити семейството си по този начин. Не мога да кажа дали такива сигнали са постъпвали в деловодството за дъщерята на г-жа В. Л.. Аз не знам освен към сем. Д.и, към децата, към някой друг да е посегнала. Тя физически е слаба. Аз работя в този район с прекъсване около 10 г. и на мен за този период не ми е известно, но е възможно и други колеги да са го работили, защото не съм сам за района.

Питах г-жа В. Л. за камерата, която беше сложена на тяхна постройка.

Тя беше отдалечена от мястото на събитието, но е възможно и да е записала нещо. Г-жа Л. ми каза, че на камерата не се вижда, тъй като има паркиран л.а. и не се вижда какво се е случило. Не ми е дадена възможност да видя записа, имотът е частен.

По телефона г-жа Д. ме е търсила. Дали от бивш колега, който вече е пожарникар или от К. на селото тя ми имаше телефона. Не помня дали м.август или м.С. миналата година, но съм говорил с нея. Ходил съм на място, че се притеснява, че И. хвърля камъни или на улицата по децата или през оградата. Тя се притеснява, понеже децата са и малки да не ги удари по главата. В тази връзка съм говорил с В. и И.. Със С. Л. не съм говорил за предишното събитие, за последната жалба- да. С В. Л., посещавайки дома й евентуално са излизали нейни братя на И. и които са били там в къщи. Те отричат за хвърляни на камъни и съм ги молил, доколкото имат възможност да контролират нейното поведение да и обяснят на И. и да преустановят тези действия. Получил съм обещания от тях, че няма да продължава това, защото е опасно.