Разпореждане № 64304 от 02.05.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 64304 гр. София, 02.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело № 20231110159525 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 248 ГПК.

Като се запозна с Молба с вх. 139485/26.04.2024 г. от ответницата В. Т. за изменение на Определение № 17155/20.04.2024 г. по гр.д. № 59525/2023 г. на СРС в частта за разноските, намира същата за недопустима.

С определението съдът е посочил, че претенцията на ответника за присъждане на разноски е неоснователна, тъй като не се доказва да са сторени такива в хода на производството. Ответницата не е представила списък с разноски. Разпоредбата на чл. 80 ГПК предвижда, че страната, която е поискала присъждане на разноски следва да представи списък на разноските.

Правната последица от неизпълнение на това процесуално задължение е въведена със самата норма - страната няма право да иска изменение на решението в частта му за разноските. Следователно чл. 80, изр. 2 ГПК установява положителна процесуална предпоставка от кръга на абсолютните, а именно - представяне на списък за разноските. Липсата му води до ненадлежно упражняване на правото да се иска изменение на решението поради което това искане е недопустимо (т. 9 от Тълкувателно решение № 6 от 6.11.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2012 г., ОСГТК).

Ето защо молбата е недопустима и като такава следва да бъде върната.

Поради изложеното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА Молба с вх. 139485/26.04.2024 г., депозирана от В. Т. за 1 изменение на Определение № 17155/20.04.2024 г. по гр.д. № 59525/2023 г. на СРС в частта за разноските.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба от ответницата в едноседмичен срок от съобщаването му пред Софийския градски съд.

Препис от разпореждането да се връчи на ответницата.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2