Решение № 226 от 28.02.2025, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 226 гр. Горна Оряховица, 28.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, II СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен М. Дойков при участието на секретаря Мариянка Г. Къцаркова като разгледа докладваното от Пламен М. Дойков Частно гражданско дело № 20244120102340 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 51 във вр. чл. 49, ал.1 от Закона за наследството.

Производството по делото е образувано по постъпила молба с правно основание чл. 51 от ЗН от „ИПОКРЕДИТ“ ООД, с ЕИК: ****, с адрес: гр.

Горна Оряховица, ул. ****, със законeн представител – А. П. - управител. В молбата се сочи, че на 14.10.2022г. между дружеството и К.Й. К., ЕГН:

********** е бил сключен Договор за потребителски кредит № ГОИ 1361/ 14.10.2022г., по силата на който е отпуснат паричен заем в размер на 22 000.00лева. Сочи се, че на 31.10.2023г. е сключен анекс между страните.

Молителят сочи, че по договора за направени плащания в размер на 17204.00лева, като останалата дължима сума била в размер на 22 748.00лева – главница в размер на 22 000.00лева и лихва в размер на 748.00лева.

Дружеството сочи, че К.Й. К. е починал. Представено е удостоверение за наследници , от което е видно, че К. е починал на 02.10.2024г.

Молителят сочи, че след смъртта на К. наследници на същата са децата на починалия: Й. К. К., ЕГН: **********, адрес: с с адрес: с. П., общ. Горна Оряховица, ул. **** и Ж. К. К., ЕГН: **********, с адрес: с. П., общ. Горна Оряховица, ул. ****. Последната е непълнолетна, като нейна майка и законен представител е С. Х. К., ЕГН: **********, с адрес: с. П., общ. Горна Оряховица, ул. ****.

Молителят е отправил искане да се призоват наследниците на починалия и да им бъде определен срок, в който да заявят дали приема наследството на К.Й. К. или се отказва от него. Молбата съдържа искане да се впишат волеизявленията на посочените лица в особената книга, водена при Районен съд гр. Горна Оряховица.

1

Представени са писмени доказателства: Договор за потребителски кредит № ГОИ 1361/ 14.10.2022г., ОУ към ДПК на „Ипокредит“ ООД, СЕФ към ДПК, Договор за учредяване на залог върху движима вещ от 14.10.2022г., Анекс от 31.10.2022г. към Договор за потребителски кредит № ГОИ 1361/ 14.10.2022г., удостоверение за наследници изх. № 2970/ 05.11.2024г. Служебно е изготвена справка за родствените връзки на Ж. К. К.. В съдебно заседание молителят не се явява, не взема становище, не представя друго доказателства и не прави доказателствени искания.

Ищецът не се явява и не се представлява. С изрична молба претенцията се поддържа.

Ответникът Й. К. К., редовно призован не се явява. За него се явява адв.

В. К., АК Велико Търново. Адвокат К. сочи, че Й. К. К. е направил изричен отказ от наследството на К.Й. К. по ч.гр.д. № 220/ 2025г. на ГОРС.

Представено е удостоверение за това обстоятелство. С протоколно определение № 129/ 03.02.2025г. производството спрямо Й. К. К. е прекратено, като определението е влязло в сила на 12.02.2025г.

По отношение непълнолетната Ж. К. К., действаща лично и със съгласието на майката С. Х. К., адв. К. е взела следното становище. В съдебно заседание адв. К. сочи, че се позовава на Тълкувателно решение № 1/ 23.01.2024г. по тълк. дело № 1/ 2021г. на ОСГК. Заявява се, че Ж. К. К. не е приела наследството по опис, като не може да стори това, но и по принцип желае да се откаже от наследството на покойния й баща. Твърди се, че едно от затрудненията се явява неяснотата около притежавани приживе от К. К. четиринадесет броя леки автомобили. С оглед на това не били предприемани действия по приемане на наследството по опис. Следвало до навършване на пълнолетие на Ж. К. наследството да остане незаето, което следвало да се констатира и в решението на съда.

По делото не се спори, че между молителя „ИПОКРЕДИТ“ ООД, с ЕИК:

****, с адрес: гр. Горна Оряховица, ул. ****, със законeн представител – А.

П. и К.Й. К., ЕГН: ********** е било налице облигационно правоотношение по Договор за потребителски кредит № ГОИ 1361/ 14.10.2022г., по силата на който е отпуснат паричен заем в размер на 22 000.00лева. Не се спори и за това, че на 31.10.2023г. е сключен анекс между страните. Не се спори, че по този договор задължението не е било изпълнено от заемателя преди смъртта му.

От събраните писмени доказателства се установява, че К.Й. К. е починал на 02.10.2024г. Съгласно представеното удостоверение за наследници К. е оставил като такива Й. К. К., ЕГН: **********, адрес: с с адрес: с. П., общ.

Горна Оряховица, ул. **** и Ж. К. К., ЕГН: **********, с адрес: с. П., общ.

Горна Оряховица, ул. ****. Последната е непълнолетна, като нейна майка и законен представител е С. Х. К., ЕГН: **********, с адрес: с. П., общ. Горна Оряховица, ул. ****.

Разпоредбата на чл.51, ал. 1 от ЗН, където е указано, че по искане на всеки заинтересуван районният съдия, след като призове лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се отказва от него. Заявлението на наследника, съгласно чл. 51, ал. 3 от ЗН, се вписва в особената за това книга, водена при съда. Съгласно чл. 61, ал. 2 от ЗН недееспособните, държавата и обществените организации приемат наследството само по опис.

2

Съгласно мотивите на т. 1 от Тълкувателно решение № 1/ 23.01.2024г. по тълк. дело № 1/ 2021г. на ОСГК ненавършило пълнолетие дете не може да се откаже от наследството нито самостоятелно, нито чрез законен представител, съответно с попечителско съдействие. Рисковете, свързани с неблагоприятния състав на наследството, се преодоляват чрез задължителното приемане по опис (чл. 61, ал. 2 ЗН). В случая изрично от страна на процесуалния представител на Ж. К. К. се заявява, че страната принципно е оформила решение да се откаже от оставеното й наследство, но съобразно указанията на посоченото тълкувателно решение, това не е възможно до навършване на пълнолетие. В тълкувателното решение е посочен и способа за преодоляване на подобна хипотеза, като в мотивите се разяснява, че ако законният представител на малолетно дете, респ. непълнолетно дете със съгласието на попечителя си, не желае да приеме наследството по опис, вкл. и при изрично даден срок по чл. 51 ЗН, това е правомерно поведение, чрез което на детето се осигурява възможност след навършване на пълнолетие лично да изяви волята си дали приема или се отказва от наследството. За правата на детето наследството остава незаето. Срещу нежеланието на законния представител на малолетно дете или на непълнолетно дете със съгласието на попечителя му да приеме наследството по опис, кредиторите на наследството са защитени чрез уредената в чл. 59 ЗН фигура на „управител на наследство“. По настоящото дело, от страна на „Ипокредит“ ООД не е направено подобно искане.

При така изложените съображение, настоящият състав намира, че не може да бъде издаден искания от молителя съдебен акт. Както се посочи, от страна на наследника непълнолетната Ж. К. К., действаща лично и със съгласието на майката С. Х. К., не е направено валидно приемане на наследството по опис, а също така не е направен и изричен отказ от наследство, което както се посочи, не е възможно. По отношение на наследника не е приложима и хипотезата на чл. 51, ал. 2 от ЗН. По тези съображения, искането на „Ипокредит“ ООД следва да бъде отхвърлено.

Водим от горните съображения, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ искането на „ИПОКРЕДИТ“ ООД, с ЕИК: ****, с адрес: гр. Горна Оряховица, ул. ****, със законeн представител – А. П. – управител, за издаване на охранителен акт по чл. 51, ал. 2 от ЗН – за загубено право да се приеме наследството или по чл. 51, ал. 3 от ЗН – за вписване на заявление за приемане или отказ от наследство от наследника Ж. К. К., ЕГН: **********, с адрес: с. П., общ. Горна Оряховица, ул. ****, действаща лично и със съгласието на нейната майка и законен представител С. Х. К., ЕГН:

**********, с адрес: с. П., общ. Горна Оряховица, ул. ****, по отношение на наследството оставено й от К.Й. К., ЕГН: **********, починал на 02.10.2024г.

, бивш жител на с. П., общ. Горна Оряховица.

Решението подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред Окръжен съд гр. Велико Търново от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 3