Заповед за изпълнение № 2400 от 28.10.2026, Районен съд - Казанлък

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Казанлък

Районен съд – Казанлък, Четвърти граждански състав в проведеното на 28.10.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 3510 по описа на съда за 2026 г., докладвано от ЙОВКА Б. ПУДОВА, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът "Дойче Луфтханза“ АД чрез Търговското представителство на чуждестранното лице "Дойче Луфтханза“-Стефан Линхарт и Моника Добручи – Представляващи/Управляващи, ЕИК:121773298, със седалище и адрес на управление гр.София, ж.к."Изток", бул."Драган Цанков", Тетрикс №23А, ет.5, да заплати на кредитора М. С. Х., с ЕГН-**********, действаща със съгласието на М. О. Р., ЕГН- ********** като майка и законен представител, с настоящ адрес ***, сумата: 400.00 EUR (четиристотин евро) главница, явяваща се обезщетение за отмяна на полет LH 1704 (Мюнхен – София) от 13.04.2026 г., ведно със законната лихва от 26.10.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените в производството разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 205.00 EUR (двеста и пет евро) и държавна такса в размер на 10.26 EUR (десет евро и 26 цента).

Вземането произтича от следните обстоятелства: М. С. Х. има качеството на пътник по договор за въздушен превоз, съгласно закупен самолетен билет за полети LH6973, с дестинация Фаро /Португалия/ до Лисабон, полет LH6993, с дестинация Лисабон до Мюнхен и полет LH1704, с дестинация Мюнхен – София, на 13.04.2026 г. Полет LH1704 е бил опериран от въздушния превозвач „Дойче Луфтханза“ АД и е следвало да се осъществи по следното разписание: излитане от летище Мюнхен на 13.04.2026 г., в 15:45ч. и кацане на летище София на 13.04.2026 г., в 18:40 ч. (местно време). На 13.04.2026 г. М.

Х. се е представила на гишето за регистрация на летище Мюнхен, както е предвидено и в определения преди излитането на горепосочения полет час, съгласно закупения билет и издадената бордна карта. На летището обаче пътникът е била уведомена, че полетът се отменя и същият няма да бъде осъществен по първоначално предвиденото разписание. Предвид тази отмяна се наложило М. Х. да лети с друг полет на друга, по-късна дата, за да стигне до крайната си дестинация. Тъй като пътникът е била уведомена за отмяната на полета по-малко от 7 дни преди неговата дата и пристигането до крайната дестинация е било забавено с над 3 часа, тя има право да получи обезщетение в размер на 400 EUR, дължимо се за полети с разстояние от 1 500км. до 3 500км, какъвто е и в конкретния случай – от началната дестинация летище Фаро до крайната дестинация на пристигане - летище София. М. С. Х., действаща със съгласието на своя законен представител – своята майка – М. О.

1

Р., предявява извънсъдебна претенция към „Дойче Луфтханза“ АД за изплащане на обезщетение в размер на 400 EUR, във връзка с отмяната на полет LH1704 от 13.04.2026 г. Претенцията е предявена, чрез упълномощената от нея адв. Е. В., която има право да представлява М. Х., да извършва правни действия и да посочва банковата сметка, по която да бъде получено дължимото се на пътничката обезщетение от въздушния превозвач. С оглед на гореизложеното и съгласно чл. 7, параграф 1, буква „б” от Регламент (ЕО) 261/2004 за „Дойче Луфтханза“ АД (действащо на територията на Република България чрез Търговското представителство на чуждестранното лице „Дойче Луфтханза”) е възникнало задължението да заплати на М. С. Х., действаща със съгласието на своя законен представител М. О. Р., обезщетение за отмяната на полет LH1704 от Мюнхен до София, от дата 13.04.2026 г., в размер на 400 EUR, ведно със законната лихва върху главницата за периода от депозиране на настоящото заявление за издаване на заповед за изпълнение, до окончателното изплащане на вземането.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр IBAN: BG43UNCR70001522939745, валута на сметката: EUR, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: UNCRBGSF, „Уникредит Булбанк“ АД

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл. 414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ 2 адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Стара Загора само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( ЙОВКА Б. ПУДОВА )

3