Протокол № 564 от 11.11.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 564 гр. Сливен, 11.11.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Н. Н. Янакиева при участието на секретаря Радост Д. Гърдева и прокурора К. Г. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Н. Янакиева Частно наказателно дело № 20262200200626 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура Сливен, редовно призована, се явява прокурор К. М..

Засегнатото лице Н. Р. П., редовно призовано, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Република Австрия, с което на българската гражданка Н. Р. П. е наложена финансова санкция – Глоба в размер на 100 Евро, за това, че на 07.06.2024г. в 00:50 ч., в населеното място Neumarkt in der Steiermark, B317 Str.km 22,433, Durnstein, Fahrtrichtung Klagenfurt, Австрия, при разрешена максимална скорост 50 км/ч., е управлявала моторно превозно средство с рег. № ******** с измерено превишаване на скоростта, /след изваждане на допустимата грешка при измерването/: 15 км/ч. и това представлява нарушение на Австрийски правни разпоредби, а именно - § 20 Abs. 2 a Straßenverkehrsordnung 1960 – StVO 1960, BGBI. Nr 159/1960 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 52/2005 и § 99 Abs. 3 a Straßenverkehrsordnung 1960 – StVO 1960, BGBI. Nr 159/1960 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 90/2023.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на 1 принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено с превод на български език.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Съдът намира, че следва да събере към доказателствения материал по делото материалите, представени с искането, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателствени средства по делото приложените със заявлението писмени документи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам че са налице всички условия за признаване на решението на несъдебния орган на Република Австрия. Видно от представеното удостоверение, лицето е с постоянен адрес на територията на гр. Сливен. Не са налице условия да се приеме изтекла давност. Размерът на санкцията е над предвидения в закона минимум. Решението е влязло в сила. С оглед на всички обстоятелства, моля да изпратите същото на органите на НАП за изпълнение.

Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 09.45 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2