Споразумение № 938 от 19.11.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 938 гр. Варна, 19.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Караниколов при участието на секретаря Таня Г. Иванова и прокурора С. Р. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно дело от общ характер № 20253110204480 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ВРП - редовно призована, представлява се от прокурор С. Р..

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Г. Г. - редовно призован, явява се лично и с адв. Н. В. В. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

ОБВ. Н. Г. Г. - роден на * г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан - реабилитиран, ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, председателят на състава разясни на страните правата им по НПК.

Съдът докладва представено в писмен вид споразумение постигнато между прокурор С. Р. при ВРП и адв. Н. В., защитник на обвиняемия Н. Г. Г., за прекратяване на 1

БП № 5381/2025, по описа на сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР Варна, за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното споразумение и считам, че предложеното наказание не противоречи на закона и морала, поради което моля да одобрите споразумението във вида, в който е представено.

АДВ. В.: Съгласни сме със споразумението, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ОБВ. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам какви са последиците от сключеното споразумение и съм съгласен с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид изразеното становище на представителя на ВРП и защитата на обвиняемия, както и материалите по БП № 5381/2025, по описа на сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР Варна,

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4480/2025 г., по описа на ВРС, 37 състав

1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за ВРП – прокурор С. Р.

- за защитата – адв. Н. В. от ВАК, като упълномощен защитник на обвиняемия Н. Г.

Г..

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по Н О Х Д № 4480/2025 г., образувано и водено срещу обвиняемия Н. Г. Г. за престъпление по чл. 343б, ал.

3 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3. 1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемия Н. Г. Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК,

2

ЗА ТОВА, ЧЕ

На 26.10.2025 г., в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „*“ с peг. № *, след употреба на наркотични вещества - канабис, установено по надлежният ред с техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000“ с фабричен № ARJM-0053, проба с № 192.

За гореописаното деяние обв. Н. Г. Г. се признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание, на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което и на основание чл.

66, ал. 1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

Страните приемат, че няма да се възлага полагане на възпитателни грижи по чл. 67, ал. 1 и ал. 2 от НК, спрямо обвиняемия през изпитателния срок.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, наказание „Глоба“ не му се налага.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, обв. Н. Г. Г. приема да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК, се зачете времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Направените по делото РАЗНОСКИ в размер на 265.87 лв, в полза на ОД МВР – Варна, се възлагат в тежест на обвиняемия Н. Г. Г..

Страните се споразумяха веществените доказателства по делото – 1 брой тест касета „Дрегер Дръг Тест 5000“, да се отнеме в полза на Държавата и да се УНИЩОЖИ.

ОБВ. Н. Г. Г., на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

3

СПОРАЗУМЕНИЕТО се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

Страни по споразумението:

ПРОКУРОР ПРИ ВРП - С. Р. ........................................

ЗАЩИТНИК – АДВ. Н. В. ..............................................

ОБВ. Н. Г. Г. ……………………..

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при посочените по-горе условия между ВРП, представлявана от прокурор С. Р. и защитника - адв. Н. В., със съгласието на обвиняемия Н. Г. Г..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4480/2025 г., по описа на Районен съд - Варна, 37 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:35 часа.