Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 207 от 14.10.2025, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 166/2025
Вид
Протокол № 207
Подписан
14.10.2025
В сила
14.10.2025
Състав
Мартин Данчев Данчев, Светлин Иванов Иванов, Светла Миткова Цолова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 207 гр. Бургас, 14.10.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Данчев

Членове:

Светла М. Цолова

Светлин Ив. Иванов при участието на секретаря Елена П. Георгиева и прокурора К. Г. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ив. Иванов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20252000600166 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

З а Апелативна прокуратура – Бургас, редовно призована, се явява прокурор К..

Жалбоподателят подсъдим М. И. Г., редовно призован, не се явява.

Не се явява упълномощеният му защитник адв. Д. О. от АК – Сливен.

Не се явява представител за гражданския ищец Държавен фонд „Земеделие“ – Ямбол, редовно призовани.

Съдът ДОКЛАДВА, че по делото днес - 13.10.2025 г. в 09.44 часа, е постъпила писмена молба от подсъдимия М. И. Г. чрез неговия защитник адв.

Д. О., в която се заявява, че двамата не могат да се явят в днешното съдебно заседание, тъй като подсъдимият е в болница по негови твърдения, макар да не са представени писмени доказателства това обстоятелство. Настоява се за отлагане на делото, като се твърди, че са налице уважителни причини.

Посочени са и датите, на които адв. О. е ангажиран през месеците октомври и ноември 2025 г.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото с оглед неявяването на подсъдимия и на неговия защитник, като предлагам съдът да изиска доказателства за наличието на уважителна причина за неявяването им.

Съдът намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не може да бъде даден предвид обстоятелството, че не се явява подсъдимият доколкото неговото участие в съдебно заседание е задължително, предвид нормата на чл.

269, ал. 1 от НПК. Доколкото в писмената молба, депозирана от подсъдимия и неговия защитник, се твърди наличието на уважителни причини, а именно постъпването на подсъдимия в болница, но не са представени доказателства за това, съдът счита, че следва да задължи подсъдимия, респективно неговия защитник, да представят доказателства за сочените уважителни причини за неявяването на лицето, което следва да бъде сторено в 7-дневен срок от получаването на съобщението.

Поради изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 24.11.2025 г. от 10.15 часа , за която дата се съобщи на Апелативна прокуратура – Бургас.

Да се призоват останалите страни по делото - жалбоподателят подсъдим М. Г., неговият защитник адв. Д. О. и гражданския ищец Държавен фонд „Земеделие“ – Ямбол чрез юрисконсулт Д. Б..

ЗАДЪЛЖАВА подсъдимия в 7-дневен срок от получаване на съобщаването да представи писмени доказателства за твърдените уважителни причини за неявяването в днешното съдебно заседание.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11.25 часа.

Председател: _______________________

2

Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 207 гр. Бургас, 14.10.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Данчев

Членове:

Светла М. Цолова

Светлин Ив. Иванов при участието на секретаря Елена П. Георгиева и прокурора К. Г. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ив. Иванов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20252000600166 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

З а Апелативна прокуратура – Бургас, редовно призована, се явява прокурор К..

Жалбоподателят подсъдим М. И. Г., редовно призован, не се явява.

Не се явява упълномощеният му защитник адв. Д. О. от АК – Сливен.

Не се явява представител за гражданския ищец Държавен фонд „Земеделие“ – Ямбол, редовно призовани.

Съдът ДОКЛАДВА, че по делото днес - 13.10.2025 г. в 09.44 часа, е постъпила писмена молба от подсъдимия М. И. Г. чрез неговия защитник адв.

Д. О., в която се заявява, че двамата не могат да се явят в днешното съдебно заседание, тъй като подсъдимият е в болница по негови твърдения, макар да не са представени писмени доказателства това обстоятелство. Настоява се за отлагане на делото, като се твърди, че са налице уважителни причини.

Посочени са и датите, на които адв. О. е ангажиран през месеците октомври и ноември 2025 г.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото с оглед неявяването на подсъдимия и на неговия защитник, като предлагам съдът да изиска доказателства за наличието на уважителна причина за неявяването им.

Съдът намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не може да бъде даден предвид обстоятелството, че не се явява подсъдимият доколкото неговото участие в съдебно заседание е задължително, предвид нормата на чл.

269, ал. 1 от НПК. Доколкото в писмената молба, депозирана от подсъдимия и неговия защитник, се твърди наличието на уважителни причини, а именно постъпването на подсъдимия в болница, но не са представени доказателства за това, съдът счита, че следва да задължи подсъдимия, респективно неговия защитник, да представят доказателства за сочените уважителни причини за неявяването на лицето, което следва да бъде сторено в 7-дневен срок от получаването на съобщението.

Поради изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 24.11.2025 г. от 10.15 часа , за която дата се съобщи на Апелативна прокуратура – Бургас.

Да се призоват останалите страни по делото - жалбоподателят подсъдим М. Г., неговият защитник адв. Д. О. и гражданския ищец Държавен фонд „Земеделие“ – Ямбол чрез юрисконсулт Д. Б..

ЗАДЪЛЖАВА подсъдимия в 7-дневен срок от получаване на съобщаването да представи писмени доказателства за твърдените уважителни причини за неявяването в днешното съдебно заседание.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.