Определение № 2044 от 04.08.2023, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2044 гр. Бургас, 04.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, VI ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Албена Янч. Зъбова Кочовска

Членове:

Кремена Ил. Лазарова

Златомира М. Стефанова като разгледа докладваното от Кремена Ил. Лазарова Въззивно гражданско дело № 20232100500542 по описа за 2023 година съобрази следното:

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

По делото е постановено решение № 623/19.05.2023г. по в.гр.д.№ 542/2023г. по описа на БОС. След като е обсъдил оплакванията на въззивницата Й.Г. по постановения първоинстанционен акт, с цитираното решение съдът е приел, че вина за разстройството на брака има мъжът, увеличил е сумата на дължимата издръжка за детето М. И. Г. с ЕГН:

**********, действащ лично и със съгласието на майка си Й. С. Г., над присъдения размер от 300лева, до претендирания размер от 500 лева месечно.

Като е съобразил, че при депозиране на въззивната жалба въззивницата е внесла сумата от 25лв. за д.такса за въззивно обжалване, настоящият съд я е добавил към разноските на жената за тази инстанция и е определил и дължимата от мъжа д.т. за присъдените издръжки и за първоинстанционното решение.

По делото е постъпила молба вх.№ 12520/14.07.2023г. на БОС от въззиваемия И. Г., чрез процесуалния му представител адв. З.К., с искане за изменение на решението в частта по разноските и по-конкретно относно дължимата пред БОС д.т.

По реда на чл.248, ал.2 ГПК молбата е връчена на противната страна, която не изразява становище. Страните не ангажират нови доказателства.

1

Относно основателността на молбата съдът приема следното:

Както е посочено в самото решение, дължимата издръжка за детето М. възлиза на 500лв. ежемесечно, платима така, както е посочено в решението.

Дължимата държавна такса, определена върху целия размер на издръжката е 720лв. ( 500 х 12 х 3 х 0.04 ). При постановяване на решението си АРС е осъдил молителя да заплати д.т. за определената издръжка в размер на 432лв., т.е. допълнително дължима за първата инстанция е сума в размер на 288лв., върху целия размер на издръжката. За въззивното производство, при положение, че решението е обжалвано в отхвърлителната част на претенцията за заплащане на издръжка на детето М. – за 200лв., по правилото на чл.18, ал.1 ТАРИФА за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс (ГПК), се дължи сума в размер на 144лв. върху допълнително присъдения размер от 200лв. за издръжка на детето М..

Така, общо за двете инстанции, за допълнително присъдения размер от 200лв. издръжка, се дължи д.т. в размер на 144лв. + 288лв. – общо 432лв.

Решението на БОС е окончателно в частта по вината, затова на мъжа е възложена и сумата от 12.50лв., която с решението на АРС е била поставена в тежест на жената.

Също не е спорно, че за присъдената издръжка за определен период за детето Г. – понастоящем пълнолетен, е дължима сума в размер на 50лв., която не е присъдена с първоинстанционното решение.

Така общо сумите за държавни такси, които би следвало да бъдат поставени с въззивното решение в тежест на И. Г., възлизат на 494.50лв.

Вместо това, с решението съдът е определил сума в размер на 782.50лв., която, така, както е изложено по-горе, е неправилно пресметната.

Изложеното сочи на заключение за уважаване на молбата. Водим от изложеното, БОС

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ решение № 623/19.05.2023г. по в.гр.д.№ 542/2023г . по описа на БОС в частта по разноските, като ОСЪЖДА И. Г. Г. , с ЕГН:

**********, от гр.А*, ул.”*****” № 5 да заплати допълнителна държавна такса в размер на 494.50лв. по с-ка на Окръжен съд – Бургас, вместо 2 определената с решението д.т. в размер на 782.50лв.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3