Решение № 102 от 02.08.2023, Районен съд - Белоградчик

РЕШЕНИЕ

№ 102 гр. Белоградчик, 02.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря Маргарита Ал. Н. като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело № 20231310100326 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето /ЗЗД/ - налагане на мярка за закрила на детето по чл. 25, ал.1, т. 3 във връзка с чл. 26, ал.1 от закона.

Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.

Белоградчик, обл. Видин, с която се моли да бъде удължен срока на постановената мярка за закрила спрямо детето А. Н. Н., с ЕГН **********, като същото бъде настанено за отглеждане и възпитание в семейството н а Н.

П. Р. от гр. Б., обл. В., ул. «...................» № ... – баба по майчина линия на детето.

В подкрепа на молбата са представени : Социален доклад на Д „СП” – гр. Белоградчик, Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-022/ 23.06.2023 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, Социален доклад относно възможности за полагане на грижи за дете, Социален доклад, относно удължаване мярката по чл. 4, ал.

1, т. 2 ЗЗД, Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24, ал. 3 от Н.

П. Р. от 08.06.2023 г., Решение № 53/14.06.2022 г. по гр. д. № 205/2022 г. по описа на РС Белоградчик

1

Предвид на това, че детето не е навършило 10 годишна възраст и с оглед степента му на развитие, същото не е изслушано по делото.

Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото доказателствен материал намира, че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е основателна, поради което съдът я уважава.

От представения по делото доклад на Д „СП” – Белоградчик, се установява следното :

Биологичната майка на детето, е Н. Н. Р., с ЕГН **********, с постоянен адрес – гр. Б., обл. В., ул. «..................» №.... Видно от доклада по делото към настоящия момент същата е в чужбина, като често сменя местонахожденията си в различни държави със съжителя си, поради което и не може да осигури потребностите на детето от подслон, храна, отопление, облекло и здравна профилактика.

Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен.

Детето А. Н. Н., е родено на ................ г. в Италия от четвърта поредна бременост и раждане на майката, в многодетно семейство.

На 14.12.2022 г., майката Н. Н. Р. сама е довела А. в О „ЗД“ при Д „СП” Белоградчик, като е заявила, че се намира в трайна невъзможност да полага грижи за него.

Във връзка със заявеното, Д «СП» гр. Белоградчик е предприела мярка за закрила по отношение на детето, като за периода от 14.12.2022 г. до 21.04.2022 г., детето е било настанено в професионално приемно семейство в гр. Белоградчик, като впоследствие детето е изведено от семейството, поради неразбирателство с майката.

От 21.04.2022 г. грижи за А. полага бабата по майчина линия Н. П., при която детето живее и в момента. Детето е настанено в семейството на бабата по майчина линия по силата на Решение № 53 от 14.06.2022 г. по гр.д. № 205/ 2022 г. на Районен съд – Белоградчик.

А. Н. е на 9 години. През учебната 2023/2024 г. е записан като ученик в трети клас на НУ «Васил Левски» гр. Белоградчик. Същото е жизненно и весело. Детето е силно привъзано към бабата по майчина линия.

Предвид на това, че срокът на настаняването при бабата по майчина линия е изтекъл, както и предвид на това, че не е налице промяна в 2 обстоятелствата, при които детето е било настанено в семейството на Н. П. Р., със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-022/23.06.2023 г. на Директора на Д „СП” – гр.

Белоградчик, детето е настанено по административен ред в семейството на Н.

П. Р..

В съответствие с разпоредбата на чл. 27, ал. 3 ЗЗДетето, е взето съгласието на Н. П. Р., в семейството на която се иска да бъде настанено детето, в какъвто смисъл е представената по делото Декларация за даване на съгласие по чл. 24, ал. 3 ЗЗДетето от дата 08.06.2023 г.

И към настоящия момент детето живее и се отглежда в семейство то на Н. П. Р. , като тя му осигурява по най – добър начин условията за нормално физическо, умствено, нравствено и социално развитие на детето. Същата полага адекватни грижи, задоволява индивидуалните потребности на детето от подслон, храна, дрехи, отопление, здравни грижи, емоционална топлота и обич. В семейството има много добър психоклимат и разбирателство. Между детето и неговата баба по майчина линия е налице силна привързаност.

Поради това, съдът намира, че във висш интерес на детето е, да бъде удължен срока на настаняването му в семейството на бабата по майчина линия Н. П. Р., която е най – подходящата мярка за закрила спрямо детето към настоящия момент. Изцяло в негов интерес е да бъде отглеждано в семейна среда. Майката пребивива преимуществено в чужбина и не може да осигури трайна грижа за детето. Бащата е неизвестен.

В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето, съдът определя срок, за който А. Н. Н. да бъде настанен в семейството на Н.

П. Р., а именно – ЕДНА ГОДИНА.

За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл.

10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА А. Н. Н. , роден на ................. г. в Италия, с ЕГН 3

**********, в семейството на Н. П. Р. , с ЕГН **********, с адрес – гр. Б., обл. В., ул. „..............” № ..., ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.

Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от съобщението, че е обявено на страните.

На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно изпълнение.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 4