Акт от 10.06.2010, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- 1074/2006
- Подписан
- 10.06.2010
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.411 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 413 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РАЗПОРЕЖДАНЕ
Номер
173
Година
2012
Град
Мадан
Районен Съд - Мадан
На
03.12
Година
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
Петър Маргаритов като разгледа докладваното от съдията Петър Маргаритов
Частно гражданско I инстанция дело номер
20125430100089 по описа за
2012 година
Постъпило е заявление от „ТИ БИ АЙ КРЕДИТ” ЕАД-гр.София ***-54 ЕИК ********* за издаване на заповед за изпълнение срещу ЮЛИЯ АСЕНОВА ГАЩИЛОВА ЕГН*** от гр.Мадан *** за сумата от: 176,55 лева дължима се по договор за целево финансиране от 01.11.2006г. , 160,30 лева представляваща лихва за периода 05.01.2008г до 17.02.2012г., ведно със законната лихва върху главницата от 176,55 лева ,считано от 08.03.2012г. до окончателното плащане.Претендират се и направените разноски:100,00 лева -адвокатско възнаграждение и 25,00 -държавна такса.Посочено е , че плащането следва да се извърши по сметка в банка „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД ,IBAN BG76UNCR96601047149620.
Съдът, след извършена проверка по спазване на изискванията, заложени в нормата на чл. 410 и чл.411 ГПК намира, че искането за издаване на заповед за изпълнение е допустимо: спазени са правилата на местната подсъдност , като вземането е подсъдно на районния съд - по правилата на родовата подсъдност.Искането е основателно от формална гледна точка ,като следва да бъде уважено.Предвид посоченото съдът Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК в полза на „ТИ БИ АЙ КРЕДИТ” ЕАД-гр.София ***-54 ЕИК ********* срещу ЮЛИЯ АСЕНОВА ГАЩИЛОВА ЕГН*** от гр.Мадан ,съобразно претендираното в заявлението.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване , съгласно нормата на чл. 413 ал.2 от ГПК .
СЪДИЯ.............