Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3343 от 23.01.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 46100/2023
Вид
Определение № 3343
Подписан
23.01.2024
В сила
23.01.2024
Състав
МАРИЯ МИЛКОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.192 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.153, ал.1 · Закон за енергетиката
  • чл.200 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3343 гр. София, 23.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20231110146100 по описа за 2023 година

Ищецът „Топлофикация София” ЕАД с ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец“ №23Б, е предявил осъдителни искове срещу Д. Д. Й. с ЕГН **********, ........, за сумите:

- 1242,60лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия в топлоснабдения имот ап.66, находящ се на адрес: ....., за периода от 1.5.2019 г. до 30.4.2021 г. ведно със законна лихва от 17.8.2023 г. до изплащане на вземането - 189,98 лв. - обезщетение за забава за периода от 15.09.2020г. до 05.08.2022 - 33,12 лв. - главница за извършена услуга за дялово разпределение за периода 1.7.2019г.- до 30.4.2021 г. ведно със законна лихва от 17.8.2023 г. до изплащане на вземането

- 6,40 лв. - обезщетение за забава за периода от 31.08.2019г. до 05.08.2022 г.

Ищецът претендира разноски.

В срока по чл.131 ГПК ответникът чрез особения си представител не е подал отговор на исковата молба.

Предявени са искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.200 ЗЗД, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ и по чл.86 ЗЗД.

В доказателствена тежест на ищеца е да докаже съществуване на валидно облигационно отношение между страните при общи условия, по силата на което „Топлофикация София” ЕАД доставя топлинна енергия в топлоснабдения имот в процесния период – ответникът е бил собственик или носител на вещно право на ползване на топлоснабдения имот в процесния период; стойност на доставеното количество топлинна енергия в имота в процесния период, настъпване на изискуемост на главниците и размер на обезщетението за забава.

На основание чл.140 и чл.146 ГПК Софийски районен съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД: съгласно мотивната част на определението.

ДОПУСКА И ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства по делото.

УКАЗВА на ищеца, че не е представил доказателства, че ответникът притежава право на собственост върху целия имот.

КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на ищеца „Техем Сървисиз” ЕООД.

ЗАДЪЛЖАВА „Бруната България” ООД да представи в едноседмичен срок всички относими документи, касаещи отчитането и разпределянето на топлинна енергия, в топлоснабден имот ап.66, находящ се на адрес: ....., за периода от 1.5.2019 г. до 30.4.2021 г.

ДОПУСКА:

1. съдебно-счетоводна експертиза по поставените в исковата молба задачи, с вещо лице М.

В., при депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението;

2. съдебно-техническа експертиза по поставените в исковата молба задачи, с вещо лице Хр.

Б., при депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.192 ГПК СО – район Надежда в 1-седмичен срок от съобщението да представи по делото заверен препис от договор от 17.7.1991г. за продажба на държавен недвижим имот по реда на НДИ относно ап.66, находящ се на адрес: ....., със страни СО район Надежда и Д. ... Й. с ЕГН **********.

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 19.3.2024г. от 10,10ч., за когато да се призоват страните и вещите лица.

Препис от определението да се връчи на страните, на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2