Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 40069 от 03.10.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 31302/2024
Вид
Определение № 40069
Подписан
03.10.2024
В сила
03.10.2024
Състав
СВЕТЛАНА ТОДОРОВА ПАНАЙОТОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40069 гр. София, 03.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско дело № 20241110131302 по описа за 2024 година

Съдът констатира, че по делото е постъпилото писмо от .. с изх. № 6755/02.10.2024 г., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на осн. чл. 95, ал. 2 ГПК, вр. чл. 21, т. 2, вр. чл. 23, ал. 3 ЗПП за процесуален представител на ответника М. В. С., с ЕГН ********** - адвокат Ж. Н. Ж..

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника М. В. С. и на адв. Ж. Ж., препис от настоящото определение, като на адв. Ж. се изпратят и преписи от исковата молба и приложените към нея доказателства, препис от разпореждане № 101502/17.07.2024г., както и препис от отговор на искова молба, подадена лично от М. С..

УКАЗВА на адв. Ж. Ж., че в едномесечен срок от съобщението може да подаде отговор на искова молба, доколкото с подаването на молба за предоставяне на правна помощ от ответницата С. преди изтичане на срока за отговор, едномесечния срок по чл. 131, ал. 1 ГПК е бил прекъснат. Предвид това по аргумент от чл. 259, ал. 3 ГПК с уважаване на молбата за предоставяне на правна помощ започва да тече нов срок за подаване на отговор на исковата молба, считано от връчване на препис от нея на назначения процесуален представител.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1