Протокол № 1839 от 22.10.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1839 гр. Пазарджик, 22.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христо Георгиев при участието на секретаря Л. Анг. Герова

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело № 20255220102496 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищцата Л. С. Д., уведомена от предходното съдебно заседание чрез процесуалният си представител, не се явява лично в съдебната зала, не изпраща процесуален представител.

Постъпила е молба с вх.№26148/26.09.2025г. от адв. В., в качеството му на процесуален представител на ищцата с която сочи, че не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие. Поради служебна ангажираност по в.т.д № 202/2025 на САС няма възможност да се яви лично.

Във връзка с направените искания от адвокат Б. и нейни изявления, че от Община Септември не били издали удостоверение за съпруг и родствени връзки на господин П. Д., е представено и се моли съда, да приеме удостоверение за родствени връзки с изх. № 817 от 26.09.2025 г. от Община Септември, от което е видно, че Л. С. Д. има две деца- С.П. Д. и Б.П. Д.. С оглед което се сочи, че делото е изяснено от фактическа страна.

Моли се съда, да прекрати брака между Л. и П. Д.и, без да се произнася по въпроса за вината. Моли се съда, да предостави семейното жилище за ползване на господин П. Д., и съда да вземе предвид, че ищцата желае да запази фамилията си Д..

Ответник П. Д. Д. – уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява лично в съдебната зала, за него се явява адв. Е. Б., редовно упълномощена да го представлява с пълномощно приложено по делото.

АДВ.Б.: Уважаеми господин Председател, считам, че не са налице процесуални пречки, моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на 1 делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№26359/30.09.2025г. от Община Септември с което приложено е изпратено удостоверение за семейно положение, съпруг/а и деца №814/26.09.2025г. на лицето Л. С. Д. и Удостоверение семейно положение, съпруг/а №815/26.09.2025г. на лицето П.

Д. Д..

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 26678/02.10.2025г. от адв. В., в качеството му на процесуален представител на ищцата с която с цел избягване последващо отлагане на делото, е представено и моли съда да приеме удостоверение за родствени връзки с изх. № 817 от 26.09.2025г. от Община Септември - оригинал и писмо с рег. № АУ5-133-1 от 29. 05. 2025 г.от Община Септември - оригинал, от които е видно, че Л. и П. Д.и имат две пълнолетни деца от брака помежду им.

АДВ.Б.: Уважаеми господин Председател, да се приемат постъпилите справки.

Съдът счита, че постъпилите справки – Удостоверение за семейно положение са относими към предмета на спора, съдът изрично ги е изискал и като такива следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА постъпила молба с вх.№26148/26.09.2025 г. от адв. В. ведно с Удостоверение за родствени връзки с изх. № 817 от 26.09.2025 г. от Община Септември; Писмо с вх.№26359/30.09.2025г. от Община Септември ведно с Удостоверение за семейно положение №814/26.09.2025 г. на лицето Л. С. Д. и Удостоверение семейно положение, съпруг/а №815/26.09.2025 г. на лицето П.

Д. Д.; молба с вх.№ 26678/02.10.2025 г. от адв. В., удостоверение за родствени връзки с изх. № 817 от 26.09.2025 г. от Община Септември - оригинал и писмо с рег. № АУ5-133-1 от 29.05.2025 г. от Община Септември – оригинал като писмени доказателства по делото.

АДВ.Б.: Уважаеми господин Председател нямам други доказателствени искания, моля да се приключи делото.

Предвид липсата на други доказателствени искания, с оглед на обстоятелството, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и на основание чл. 149, ал. 1, изр. 1-во от ГПК съдът следва да прикани страните към спогодба.

2

АДВ.Б.: Уважаеми господин Председател, не можем да постигнем споразумение.

На основание чл. 149, ал. 1, изр. 2 от ГПК с оглед невъзможността да бъде постигнато споразумение, съдът следва да даде ход на устните състезания, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ.Б.: Уважаеми господин Председател, моля да постановите решение с което да допуснете прекратяването на брака между страните, като приемете, че е дълбоко и непоправимо разстроен, без да се произнасяте по въпроса за вината, такова изявление направи и доверителят ми лично в миналото съдебно заседание. Има доказателства за настъпилото разстройство на брака, предвид вече една продължителна фактическа раздяла. Доверителят ми е в България и той е гледал двете деца и продължава да ги гледа. Моля да предоставите семейното жилище на моя доверител и да възстановите предбрачното фамилно име на ищцата.

На основание чл. 149, ал. 2 от ГПК съдът обявява устните състезания за приключени и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения едномесечен срок, не по-късно от 17.11.2025г.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3