Решение № 5454 от 09.12.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 5454 гр. Пловдив, 09.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Павел Т. Павлов при участието на секретаря Даниела Й. Тошева като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело № 20255330111685 по описа за 2025 година

Предявен е иск с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД.

Ищцата А. Р. Р. от гр. П., моли съдът да постанови неприсъствено решение при условията на чл.238 и следващите от ГПК, с което да осъди ответника да й заплати сумата 2 100 лева, която тя е предоставила в заем на ответника, но той не й я е върнал в уговорения срок, заедно със законната лихва върху тази сума от 16.10.2024 г., поизложените в исковата молба съображения. Претендира разноски.

Ответникът С. В. С. от гр. П. не е представил отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК, не е взел становище по иска, не е ангажирал доказателства, не е изпратил процесуален представител по делото за съдебното заседание на 03.12.2025 г. и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от ищцата доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства се установява, че действително през месец юли 2023 г. ищцата е дала в заем на ответника сумата 2 400 лева, от която ответникът й е върнал *********г. 300 лева, след което не е върнал останалите дължими 2 100 лева, въпреки многократните настоявания на ищцата в комуникацията им по вайбър да й върне остатъка от предоставената в заем сума.

Както вече бе посочено, ответникът не е представил отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК, не е взел становище по иска, не е ангажирал доказателства, не се е 1 явил и не е изпратил процесуален представител по делото за съдебното заседание на 03.12.2025 г. и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие - като видно от разписката за връчване на преписите от исковата молба и приложенията към нея, ведно с придружаващото ги съобщение, ответникът е бил предупреден за последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание.

Поради това, с оглед направеното от процесуалния представител на ищцата адв. Г. Д. в съдебното заседание по делото на 03.12.2025 г. искане за постановяване на неприсъствено решение, като взе предвид, че са налице предпоставките по чл.239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира, че следва да се постанови неприсъствено решение по делото, с което да се уважи искът изцяло, заедно със законната лихва от 26.06.2025 г. – датата на подаване на исковата молба (а не от 16.10.2024 г., както претендира ищцата).

С оглед на изхода от спора ответникът следва да заплати на ищцата и направените разноски за производството по делото в размер общо на

738, 80 лева – платени ДТ, такса за банков превод и адвокатско възнаграждение.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА С. В. С., ЕГН: **********, С АДРЕС за призоваване ПО

МЕСТОРАБОТАТА МУ - гр. П., ул. ”********************” № ****, „************“ ****, ДА ЗАПЛАТИ НА А. Р. Р., ЕГН: **********, от гр. П., ул.

„***********“ № ***, със съдебен адрес: гр. П., ул. “*************” № ***, ет.**, адв. Г. Д. , СУМАТА 2 100 лева, която ищцата е предоставила в заем на ответника, но той не й я е върнал в уговорения срок, ЗАЕДНО СЪС ЗАКОННАТА ЛИХВА върху тази сума, НАЧИНАЯ ОТ 26.06.2025 г., ДО окончателното й изплащане, КАКТО И направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА 738, 80 лева.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ВРЪЧИ решението на страните, КАТО заедно с преписа за връчване ДО ОТВЕТНИКА ДА СЕ ИЗПРАТЯТ И указания по чл.240 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ___________/п/____________

2