Определение № 2139 от 04.09.2023, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 2231/2023
- Вид
- Определение № 2139
- Подписан
- 04.09.2023
- В сила
- 04.09.2023
- Състав
- Камелия Първанова, Димитър Мирчев, Георги Иванов
Цитирани разпоредби
- чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 276 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 432 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2139 гр. София, 21.08.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Камелия Първанова
Членове:
Георги Иванов
Димитър Мирчев като разгледа докладваното от Димитър Мирчев Въззивно частно гражданско дело № 20231000502231 по описа за 2023 година
Производство по чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба от адв. Д. Н. /като процесуален представител на А. З./ против определение от 26.05.2023 г. по гр.д. № 4667/2023 г. по описа на СГС, с което производството по делото се прекратява и делото се изпраща за разглеждане на Софийския районен съд /СРС/ по правилата на родовата подсъдност. Настоява се, че делото следва да се разгледа от СГС и се иска от САС да отмени определението и да върне производството обратно на градския съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Процедурата по чл. 276 ГПК е неприложима в случая.
По същество, жалбата е основателна поради следното:
Ищецът З. изрично е посочил в сезиращата си СГС искова молба, че предявява осъдителния си иск за обезщетяване на неимуществени вреди по чл. 432 КЗ против ЗАД "Булстрад ВИГ" за сумата от 25 500 /двадесет и пет хиляди и петстотин/ лева - частично от 50 000 лв. Щом претендираната сума надхвърля 25 000 лв., то съгласно чл. 104, т. 4 ГПК, исковата претенция подлежи на разглеждане от СГС.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение от 26.05.2023 г. по гр.д. № 4667/2023 г. по описа на СГС и връща делото обратно на състава за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението е необжалваемо.
1
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2