Споразумение № 69 от 24.06.2021, Районен съд - Шумен

Съд: Районен съд - Шумен
Дело: Наказателно дело от общ характер 1053/2021
Вид: Споразумение № 69
Подписан: 24.06.2021
В сила: 24.06.2021
Състав: Диана Кирилова Георгиева

Цитирани разпоредби

чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
чл.345 ал. 1 · Наказателен кодекс
чл.345 ал.2 · Наказателен кодекс
чл.112 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 69 гр. Шумен , 24.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Диана К. Георгиева при участието на секретаря В.П.И. и прокурора Ж.С.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20213630201053 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

Обвиняемият, уведомен по тел., се явява лично и с адв. Д., ред.уп.

За ШРП - пр. С..

Прокурорът: Да се даде ход на делото. адв. Д.: Да се даде ход на делото.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия:

ЕРХ. М. АХМ.: р. ******** г. в гр. Шумен, живущ в ********, български гражданин, с начално образование, женен, неработещ, осъждан; ЕГН **********.

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по БП №504/21 г. по описа на РУ – Шумен.

На осн. чл.382 ал.5 НПК съдът предлага промени в така подписаното споразумение, като в същото бъде вписано, че вещественото доказателство по делото: хартиен лист с изписан печатен шрифт, остава по делото.

Прокурорът: Не се противопоставям на предложението на съда. адв. Д.: Съгласни сме с предложението на съда.

Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми 1 последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.

Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. адв. Д.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.

Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.

1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият ЕРХ. М. АХМ. е виновен за това, че на 14.06.2021 г. в с. Боян, обл. Шумен при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Мазда 323“, с номер на рама JMZBG13C200221533 си служил с табела с peг. № KS629A, издадена от немските власти за друго МПС - престъпление по чл.345 ал. 1 от НК и за това, че на 14.06.2021 г. в с. Боян, обл. Шумен управлявал моторно превозно средство - лек автомобил "Мазда 323", с немски рег. № KS629A и с номер на рама JMZBG13C200221533, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Закона за движение по пътищата и Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи - престъпление по чл.345 ал.2 от НК.

2. За първото от горепосочените престъпления на основание чл.345 ал.1 вр. чл.57 ал.1 от НК налага на обвиняемия наказание „Глоба” в размер на 700 лв.

3. За второто от горепосочените престъпления на основание чл.345 ал.2 вр. чл.57 ал.1 от НК налага на обвиняемия наказание „Глоба” в размер на 700 лв.

4. На основание чл.23 ал.1 от НК определя общо наказание между наложените с настоящото споразумение, а именно: „Глоба“ в размер на 700 лв.

От субективна страна всяко от деянията е извършено виновно, при пряк умисъл.

С деянията не са причинени щети.

5. На основание чл.112 от НПК отнема в полза на държавата 2 бр. peг. табели с № KS 629 А и да бъдат предадени на заинтересованото учреждение - сектор „ПП“ при ОД на МВР Шумен.

Вещественото доказателство по делото: хартиен лист с изписан печатен шрифт, остава по делото.

6. По делото не са направени разноски.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

……….

Защитник: ……………

Обвиняем: ……………

Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът Определи:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство по БП №504/21 г. по описа на РУ – Шумен, по силата на което:

2. За първото от горепосочените престъпления на основание чл.345 ал.1 вр. чл.57 ал.1 от НК налага на обвиняемия ЕРХ. М. АХМ. наказание „Глоба” в размер на 700 (седемстотин) лв.

3. За второто от горепосочените престъпления на основание чл.345 ал.2 вр. чл.57 ал.1 от НК налага на обвиняемия ЕРХ. М. АХМ. наказание „Глоба” в размер на 700 (седемстотин) лв.

4. На основание чл.23 ал.1 от НК определя общо наказание между наложените с настоящото споразумение, а именно: „Глоба“ в размер на 700 (седемстотин) лв.

От субективна страна всяко от деянията е извършено виновно, при пряк умисъл.

С деянията не са причинени щети.

Вещественото доказателство по делото: хартиен лист с изписан печатен шрифт, остава по делото.

6. По делото не са направени разноски.

Прекратява производството по БП №504/2021 г. по описа на РУ – Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1053/2021 г. на ШРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съдия: _____________

Заседанието приключи в 11:55 ч.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________