Разпореждане № 381 от 18.05.2023, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 502/2023
- Вид
- Разпореждане № 381
- Подписан
- 18.05.2023
- В сила
- 18.05.2023
- Състав
- Милена Каменова
Цитирани разпоредби
- чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 381 гр. Благоевград, 18.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Съдия:
Милена Каменова като разгледа докладваното от Милена Каменова Въззивно гражданско дело № 20231200500502 по описа за 2023 година
Делото е образувано по въззивна жалба с вх. № 5669/20.03.2023 г. е подадена от „***“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. Благоевград, ул. „**, представлявано от управителя инж. М. П., против Решение № 70/14.02.2023 г., постановено по гр. д. № 2160/2022 г. по описа на РС – гр. Благоевград.
С въззивната жалба се твърди, че обжалваното решение е незаконосъобразно – неправилно, постановено в противоречие с материалния и процесуален закон, като се излагат подробни съображения. Иска се от въззивния съд да постанови решение, с което да отмени първоинстанционното решение и вместо него да постанови решение, с което съдът да уважи депозираната искова молба от „***“ ЕООД срещу С. С. Д..
Доколкото първоинстанционният съд е бил сезиран с два обективно съединени иска – главница за доставена, но неизплатена ВиК услуга в размер на 235.09 лева и лихва за забава в размер на 11.70 лева върху главницата, съдът намира, че въззивната жалба не отговаря на изискването за редовност по чл. 261, т. 4 ГПК – не е внесена в цялост дължимата държавна такса за разглеждане на въззивната жалба. Внесена е държавна такса в размер на 25.00 лева, а дължимата се държавна такса за двата иска е 50.00 лева. Ето защо, на основание чл. 267, ал.1, във вр. с чл. 262, ал.1, вр. с чл. 261, т. 4 от ГПК, подадената въззивна жалба следва да се остави без движение и да се укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да довнесе по сметка на Окръжен съд – Благоевград още 25.00 лв., представляваща остатъка от дължимата държавна такса за обжалване на решението и в същия срок да представи вносната бележка по делото. Следва да му се укаже, че при неизпълнение на указанието в срок, жалбата ще бъде върната, а въззивното дело ще бъде прекратено.
Водим от горното, Благоевградският окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 5669/20.03.2023 г. , подадена от „***“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. Благоевград, ул. „**, представлявано от управителя инж. М. П., против Решение № 70/14.02.2023 г., постановено по гр. д. № 2160/2022 г. по описа на РС – гр. Благоевград.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от връчване на разпореждането, следва да изпълни указанията, дадени в обстоятелствената му част, а именно да довнесе по сметка на Окръжен съд – Благоевград, сумата от 25.00 лв. и да представи в същия срок вносната бележка по делото в деловодството на съда.
При неизпълнение на горните указания, въззивната жалба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2