Разпореждане № 759 от 18.08.2022, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 400/2021
- Вид
- Разпореждане № 759
- Подписан
- 18.08.2022
- В сила
- 18.08.2022
- Състав
- АНТОНИЯ АТАНАСОВА АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА
Цитирани разпоредби
- чл.260 - 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260 - 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 759 гр. Перник, 18.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВААЛЕКСОВА като разгледа докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА Гражданско дело № 20211700100400 по описа за 2021 година
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, Гражданска колегия, в закрито заседание проведено на 17 август 2022 година по гр.д. № 400 по описа на съда за 2022г., съдия Антония АтанасоваАлексова, като се запозна с докладваната частна жалба, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба подадена
О Т : ЗК „Лев инс“ АД, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
„Симеоновско шосе“ 67А, с ЕИК 121130788, представлявано заедно от М.М.Г. и П.Д. – Изпълнителни директори
ЧРЕЗ процесуалния представител юрк. Л.С.
СРЕЩУ: Разпореждане №512 от 23.05.2022г., постановено по гр.дело №400/2021г. по описа на Окръжен съд – Перник
В изпълнение на задълженията си по администриране на подадената частна жалба, срещу постановеното по делото разпореждане, подлежащо на обжалване по смисъла на чл.
274, ал. 1, т. 1 от ГПК, при извършване на проверка относно редовността й, съгласно чл.
275, ал. 2, вр. с чл. 262 и чл.260 - 261 от ГПК, настоящият съдебен състав констатира, че жалбата е подадена в срока по чл. 275, ал.1 от ГПК и са отстранени констатираните нередовности, като с молба вх. № 4096/12.08.2022г. са представени юрисконсултско пълномощно и доказателства за внесена държавна такса. Поради което следва да се изпрати препис от подадената жалба, ведно с приложенията към нея на насрещната страна, с указание че в едноседмичен срок от получаването им може да подаде отговор на жалбата.
След изтичане на сроковете на осн. чл. 276, ал. 2 от ГПК, делото заедно с подадената жалба и отговора следва да бъде изпратено по компетентност на Софийски апелативен съд.
Водим от изложеното СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на насрещната страна препис от подадената частна жалба с УКАЗАНИЕ, че може в едноседмичен срок да подаде отговор, след изтичане на указания 1 срок
ДА СЕ ИЗПРАТИ по компетентност на Софийски апелативен гр.дело №400/2021г. по описа на Окръжен съд – Перник, заедно с подадената жалба и евентуално подадения отговор.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2