Протокол № 11 от 13.02.2026, Апелативен съд - Бургас

Съд: Апелативен съд - Бургас
Дело: Въззивно търговско дело 206/2025
Вид: Протокол № 11
Подписан: 13.02.2026
В сила: 13.02.2026
Състав: Павел Александров Ханджиев, Илияна Тодорова Балтова, Радостина Костова Калиманова

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Бургас, 13.02.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Илияна Т. Балтова

Радостина К. Калиманова при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Т. Балтова Въззивно търговско дело № 20252001000206 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

За въззивницата Н. В. П., редовно призована, се явява адв. А., преупълномощена от адв. И. Й.-Т.. Представя пълномощно.

За дружеството въззиваем „Виктория - Н“ ООД, редовно призовано, се явява адв. М., преупълномощена от адв. М. Б..

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът, предвид липсата на процесуални пречки по хода на делото, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение № 17 от 23.01.2026 г., с което е приета за допустима въззивната жалба на Н. В.

П. против Решение № 316 от 21.10.2025 г., постановено по т.д. № 3/ 2025 г. по 1 описа на Окръжен съд - Бургас и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

АДВ. А.: Поддържам въззивната жалба от името на доверителката ми Н. П.. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. М.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам подадения отговор.

Нямам възражения по доклада на съда. Няма да соча нови доказателства.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.

ДАВА ход на устните състезания.

АДВ. А.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите подадената въззивна жалба и да отмените изцяло атакуваното решение на Бургаския окръжен съд по подробно посочените съображения в самата въззивна жалба.

Моля да присъдите на доверителката ми направените от нея разноски пред първата и пред настоящата инстанция, съгласно приложените договори за правна помощ, с отразени в тях суми и квитанции за държавни такси.

Ще представя подробна писмена защита, за която моля да ми бъде даден срок.

АДВ. М.: Уважаеми апелативни съдии, моля да оставите въззивната жалба без уважение като неоснователна. Считам първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно и като такова, моля да бъде оставено в сила.

От всички събрани по делото доказателства се установява, че липсват важни причини, които да налагат прекратяване на дружеството. Установява се, че същото осъществява търговската си дейност с печалба, счетоводството е редовно водено, няма задължения, изплатени са дивиденти към съдружниците. Управителят Т. полага грижата на добър търговец по съхраняването и подобряването на собствения на дружеството имот, който се отдава под наем, в което се състои и единствената извършвана от дружеството търговска дейност.

От друга страна, фактът, че единият съдружник не е съгласен с цената, на която дружеството отдава под наем имота, не е основание за прекратяване на дружеството.

Моля Ви в този смисъл да се произнесете с решение.

Претендираме направените по делото разноски, за което прилагам списък.

Реплика на АДВ. А.: И аз представям списък на разноските. Моята доверителка не е съгласна с договора за наем, тъй като той е на прекалено занижени цени и за това има приложена и експертиза. Т.е. за съда е ясно, не е нужно да е експерт, за да прецени, че тези цени са прекалено занижени. Има и представени документи пред БОС, които не са обсъдени в решението, поради което, моля съдът да ги обсъди и отмени първоинстанционното решение.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11.00 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

----- следващ документ -----