Споразумение № 117 от 22.11.2019, Районен съд - Търговище

П

Р О Т

О К О

Л

ГОДИНА 2019 ГРАД ТЪРГОВИЩЕ

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ V СЪСТАВ

НА ДВАДЕСЕТ И ВТОРИ НОЕМВРИ ГОДИНА 2019

В публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЗОРНИЦА ДОНКОВА

СЕКРЕТАР: Ивалина Станкова

ПРОКУРОР: В. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Наказателно общ характер дело № 970 по описа за 2019 година

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, се представлява от прокурор В..

Обвиняемият Б.Х., редовно призован, се явява лично и с адвокат А.М. *** – упълномощен защитник.

Обвиняемият Б.Б.А., редовно призован, се явява лично и с адвокат С.М. *** – упълномощен защитник.

Преводачът М.И.Б., редовно призована, се явява.

Адв.М.: Подзащитният ми не владее български език и желае да ползва турски език в това производство, поради което моля да назначите преводач от този език. Не възразяваме срещу участието на преводача М.И.Б..

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият Б.Х. не владее български език, както и изявлението на защитника му, че желае да се ползва от турски език, на основание чл.395а от НПК

О П

Р Е Д

Е Л И

НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия Б.Х.

– М.И.Б., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно в хода на настоящото производство.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради което О П Р

Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА се самоличността на преводача

М.И.Б. – роден на *** г., *********************, ЕГН **********.

СНЕМА се самоличността на обвиняемите

Б.Х. – роден на *** г. в *********************,

ЕГН **********.

Б.Б.А. – роден на *** г. в **********************, ЕГН **********.

Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА преводача за наказателната отговорност на осн. чл. 290, ал. 2 от НК.

СЪДЪТ разяснява правата по чл.274 от НПК.

Прокурорът: Изготвили сме споразумение със защитата на обвиняемите, което е представено и поддържам. Нямам искания за отводи.

Адв. М.:

Поддържаме споразумението, което постигнахме с прокуратурата. Молим, съдът да го одобри. Нямаме искания за отводи.

Адв. М.: Поддържаме споразумението, което постигнахме с прокуратурата. Молим, съдът да го одобри. Нямаме искания за отводи.

Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА: БП № 824/2019 г. по описа на РУ – Търговище, споразумение, експертна справка.

Съдът РАЗПИТВА обвиняемите Б.Х. и Б.Б.А., на основание чл.382, ал.4 от НПК.

Обвиняемият Б.Х.

/чрез преводача/: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Подписах споразумението доброволно и са ми известни последиците. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Не желая да получавам писмен превод на изготвеното споразумение или на други документи от делото.

Обвиняемият Б.Б.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Подписах споразумението доброволно и са ми известни последиците. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага промяна в споразумението – в частта относно разноските за преводач в размер на 30лв., направени на досъдебното производство. Чл.189, ал.2 от НПК гласи, че разноските за преводач на досъдебното производство са за сметка на съответния орган, а разноските за преводач в съдебното производство са за сметка на съда. На основание посочената разпоредба съдът предлага в споразумението да се приеме, че разноските в размер на 30лв. остават за сметка на ОДМВР – Търговище.

Прокурорът: Съгласен съм с предложената промяна.

Адв.

М.: Съгласни сме с предложената промяна.

Обвиняемият Б.Х. /чрез преводача/: Съгласен съм с предложената промяна.

Адв.