Споразумение № 377 от 14.09.2023, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1981/2023
- Вид
- Споразумение № 377
- Подписан
- 14.09.2023
- В сила
- 14.09.2023
- Състав
- Красимир Маринов Димитров
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал. 1, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 377 гр. Плевен, 14.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Красимир М. Димитров при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА и прокурора Д. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20234430201981 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява от прокурор Д. М..
–
Плевен, редовно призована, се
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. П. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв. Н. М. от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. М. - Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимия.
Д. Д. П. - роден на ***** г. ***** обл. Плевен, живее ***** обл.
Плевен, ул. ******, ******, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.
Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия Д. Д. П., със защитника на подсъдимия Д. Д. П. – адв. Н. М. за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. М. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия Д. Д. П. относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. П. - роден на ***** г. ***** обл. Плевен, живее ***** обл. Плевен, ул. ******, ******, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.07.2023 год., ***** държи без надлежно разрешително съгласно на чл. 73, ал.1, вр. чл. 31, вр. чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите/ЗКНВП/ високорискови наркотични вещества: 1.153гр. метамфетамин /1М-метил1фенилпропан-2амин/ на стойност 46.12 лв. - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК..
За така извършеното престъпление от подсъдимия Д. Д. П. и с оглед предвиденото в чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, а именно – 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Д. Д. П. предвиденото кумулативно наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.
На подсъдимия Д. Д. П. се възлага да заплати направените по делото разноски в хода на досъдебното производство в размер на 141,20 лв. по 3 сметка на ОД на МВР-Плевен.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК в полза на Държавата1,060 гр. метамфетамин, предадени за съхранение в Агенция „Митници“ , с цел унищожаването им, след влизане на споразумението в сила.
ОТНЕМА на основание чл.53, ал. 1, б. „а” от НК в полза на Държавата вещественото доказателство 1 бр. електронна везна, като след влизане на споразумението в сила, да се унищожи по предвидения за това ред.
АДВ. М. - Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ....................
/ Д. М. /
ЗАЩИТНИК: ....................
/адв. Н. М. /
ПОДСЪДИМ:....................
/Д. Д. П./
Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да бъде одобрено.
Престъплението извършено от подсъдимия Д. Д. П., което е предмет на споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
Подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно 4 разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;